石某某
石相蕊
田景義
韓某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬文濤（河北正一律師事務所）

原告:石某某，學生。
法定代理人:李志蕓，農(nóng)民。
委托代理人:石相蕊，自由職業(yè)。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:田景義，職工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:韓某某，個體經(jīng)商。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬文濤，河北正一律師事務所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告石某某與被告韓某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張建功獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告石某某法定代理人李志蕓委托代理人石相蕊、田景義，被告韓某某，被告太平洋財險唐某中心支公司委托代理人馬文濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月12日20時30分許，被告韓某某駕駛冀B×××××牌號小型轎車沿兆才大街由東向西行駛至和諧路口違章強行左轉(zhuǎn)彎時，與從和諧路口斑馬線由西向東騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷、電動自行車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告住灤南縣中醫(yī)院30天花去醫(yī)療費3639.90元，伙補600元，原告（父早亡、母遠嫁他鄉(xiāng)）住院期間由姑父田景義護理，護理誤工10815.30元，受傷期間營養(yǎng)費1000元。
受傷導致原告無法上學，學習一落千丈，心情煩躁、壓力巨大，精神受到很大傷害，要求被告賠償精神損失費1000元。
原告受傷后經(jīng)司法醫(yī)學鑒定為輕傷，花去鑒定費1100元。
原告的電動車經(jīng)保險驗損維修費用為300元，電動車施救費100元，原告住院、出院、做鑒定、復查花去交通費300元。
原告此事故總損失18855.20元。
事故經(jīng)灤南交警大隊及唐某市公安交通警察支隊復核認定原告承擔次要責任。
經(jīng)查冀B×××××號車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險。
為此懇請法院伸張正義、同情弱小、保護青少年的合法權(quán)益，判令被告方賠償原告上列損失，望早日秉公裁判！
被告韓某某辯稱，我駕駛的冀B×××××號車在被告中國太平洋保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，請法院依法判決。
被告太平洋財險唐某中心支公司辯稱，被保險人為韓某某的冀B×××××號車在我司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司在核實標的車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證合法有效情況下，根據(jù)保險合同約定，對原告合理損失承擔賠償責任。
其中，原告主張的護理費過高，原告不符合給付營養(yǎng)費、精神損失費的法定條件，鑒定費、訴訟費不屬于保險責任。
本院認為，被告韓某某駕駛冀B×××××號車與原告石某某騎行的電動自行車相撞，致原告石某某身體受傷、電動自行車受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的（2015）第0000311號復核道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。
冀B×××××號車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，被告太平洋財險唐某中心支公司應承擔相應賠償責任。
原告石某某請求營養(yǎng)費、精神損失費、電動車施救費缺乏事實根據(jù)和證據(jù)支持，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟損失4235.90元，在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟損失12215.30元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟損失300元，以上共計16751.20元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告韓某某不賠償原告石某某經(jīng)濟損失；
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
案件受理費350元，減半收取175元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告韓某某駕駛冀B×××××號車與原告石某某騎行的電動自行車相撞，致原告石某某身體受傷、電動自行車受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的（2015）第0000311號復核道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。
冀B×××××號車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，被告太平洋財險唐某中心支公司應承擔相應賠償責任。
原告石某某請求營養(yǎng)費、精神損失費、電動車施救費缺乏事實根據(jù)和證據(jù)支持，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟損失4235.90元，在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟損失12215.30元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟損失300元，以上共計16751.20元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告韓某某不賠償原告石某某經(jīng)濟損失；
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
案件受理費350元，減半收取175元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。

審判長：張建功

書記員：劉錚