石某某
石相蕊
田景義
韓某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
馬文濤（河北正一律師事務(wù)所）

原告:石某某，學(xué)生。
法定代理人:李志蕓，農(nóng)民。
委托代理人:石相蕊，自由職業(yè)。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:田景義，職工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:韓某某，個(gè)體經(jīng)商。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬文濤，河北正一律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告石某某與被告韓某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張建功獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告石某某法定代理人李志蕓委托代理人石相蕊、田景義，被告韓某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人馬文濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月12日20時(shí)30分許，被告韓某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車沿兆才大街由東向西行駛至和諧路口違章強(qiáng)行左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與從和諧路口斑馬線由西向東騎電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告受傷、電動(dòng)自行車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告住灤南縣中醫(yī)院30天花去醫(yī)療費(fèi)3639.90元，伙補(bǔ)600元，原告（父早亡、母遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)）住院期間由姑父田景義護(hù)理，護(hù)理誤工10815.30元，受傷期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。
受傷導(dǎo)致原告無(wú)法上學(xué)，學(xué)習(xí)一落千丈，心情煩躁、壓力巨大，精神受到很大傷害，要求被告賠償精神損失費(fèi)1000元。
原告受傷后經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定為輕傷，花去鑒定費(fèi)1100元。
原告的電動(dòng)車經(jīng)保險(xiǎn)驗(yàn)損維修費(fèi)用為300元，電動(dòng)車施救費(fèi)100元，原告住院、出院、做鑒定、復(fù)查花去交通費(fèi)300元。
原告此事故總損失18855.20元。
事故經(jīng)灤南交警大隊(duì)及唐某市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核認(rèn)定原告承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)查冀B×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
為此懇請(qǐng)法院伸張正義、同情弱小、保護(hù)青少年的合法權(quán)益，判令被告方賠償原告上列損失，望早日秉公裁判！
被告韓某某辯稱，我駕駛的冀B×××××號(hào)車在被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，請(qǐng)法院依法判決。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱，被保險(xiǎn)人為韓某某的冀B×××××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司在核實(shí)標(biāo)的車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證合法有效情況下，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，對(duì)原告合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
其中，原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，原告不符合給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)的法定條件，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛冀B×××××號(hào)車與原告石某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，致原告石某某身體受傷、電動(dòng)自行車受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的（2015）第0000311號(hào)復(fù)核道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。
冀B×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告石某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、電動(dòng)車施救費(fèi)缺乏事實(shí)根據(jù)和證據(jù)支持，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失4235.90元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失12215.30元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失300元，以上共計(jì)16751.20元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告韓某某不賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛冀B×××××號(hào)車與原告石某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，致原告石某某身體受傷、電動(dòng)自行車受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的（2015）第0000311號(hào)復(fù)核道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。
冀B×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告石某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、電動(dòng)車施救費(fèi)缺乏事實(shí)根據(jù)和證據(jù)支持，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失4235.90元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失12215.30元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失300元，以上共計(jì)16751.20元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告韓某某不賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：張建功

書(shū)記員：劉錚