石成群
馬姝敏
米占奇（河北天捷律師事務(wù)所）
翟某

原告石成群，石家莊市第一塑料廠下崗職工。
委托代理人馬姝敏，石家莊市晴川房地產(chǎn)退休職工。
委托代理人米占奇，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告翟某，北京世標(biāo)認(rèn)證中心有限公司石家莊分公司職工。
原告石成群與被告翟某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石成群之委托代理人馬姝敏、米占奇，被告翟某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告石成群與被告翟某發(fā)生交通事故后，經(jīng)石家莊市公安交管部門認(rèn)定，被告翟某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告石成群負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告翟某對(duì)其經(jīng)常上下班所經(jīng)路段道路兩側(cè)情況應(yīng)當(dāng)熟悉并謹(jǐn)慎駕駛，其駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全謹(jǐn)慎行駛，與原告駕駛電動(dòng)自行車相撞，具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故60%責(zé)任；原告駕駛電動(dòng)自行車橫穿馬路，未下車推行，亦具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故40%責(zé)任為宜。故原告石成群的損失，因被告翟某所有的冀A×××××號(hào)車所投保保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額后，不足部分，由被告翟某按過錯(cuò)責(zé)任比例予以負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告石成群主張的醫(yī)療費(fèi)94878.89元（含墊付款68000元）元，被告雖稱原告自身患有××，但本次交通事故系其損傷之誘因，故原告之該主張，理據(jù)充分，扣除保險(xiǎn)公司已賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)84878.89元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即50927.33元；
關(guān)于原告石成群主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23200元，應(yīng)當(dāng)按住院232天，每天50元計(jì)算為宜，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即6960元；
關(guān)于原告石成群主張的誤工費(fèi)67608.52元，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定；原告因傷致殘持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其實(shí)際減少的收入金額，故按照河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即28409元÷365天×534天=41562.8元，故本院支持誤工費(fèi)41562.8元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即24937.7元；
關(guān)于原告石成群主張的護(hù)理費(fèi)111841.7元，根據(jù)法律規(guī)定，護(hù)理人員人數(shù)應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)出具明確意見，原告提交的診斷證明書未明確護(hù)理人數(shù)，故原告主張兩名護(hù)理人員的主張，本院不予采信，應(yīng)按一人護(hù)理為宜；因原告已達(dá)傷殘等級(jí)，關(guān)于原告定殘后的護(hù)理，根據(jù)其護(hù)理依賴程序并確定護(hù)理依賴級(jí)別后，另行主張；根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院酌情支持原告住院期間及出院后兩個(gè)月護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即292天×130元／天×1人=37960元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即22776元；
關(guān)于原告石成群主張的交通費(fèi)817元，被告翟某對(duì)該費(fèi)用認(rèn)可，且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持交通費(fèi)817元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即490.2元；
關(guān)于原告石成群主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3965元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即2379元；
關(guān)于原告石成群主張的鑒定費(fèi)5050元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即3030元；
關(guān)于原告石成群主張的××賠償金206120元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即123672元；
關(guān)于原告石成群主張的精神撫慰金40000元，考慮到原告因本次事故造成較為嚴(yán)重?fù)p害，本院酌情支持精神撫慰金10000元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即6000元；
關(guān)于原告石成群主張的××輔助器具費(fèi)1880元，被告翟某對(duì)該費(fèi)用認(rèn)可，且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即1128元；
關(guān)于原告石成群主張的財(cái)物損失300元，理據(jù)不足，本院不予支持。
以上原告石成群的損失為:醫(yī)療費(fèi)84878.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元、誤工費(fèi)41562.8元、護(hù)理費(fèi)37960元、交通費(fèi)817元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3965元、鑒定費(fèi)5050元、××賠償金206120元、精神撫慰金10000元、××輔助器具費(fèi)1880元，共計(jì)403833.69元；被告翟某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)50927.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6960元、誤工費(fèi)24937.7元、護(hù)理費(fèi)22776元、交通費(fèi)490.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2379元、鑒定費(fèi)3030元、××賠償金123672元、精神撫慰金6000元、××輔助器具費(fèi)1128元，共計(jì)242300.23元；扣除被告翟某已支付的醫(yī)療費(fèi)68000元，由被告翟某再賠償原告石成群各項(xiàng)損失共計(jì)174300.23元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告翟某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石成群住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金、××輔助器具費(fèi)，共計(jì)174300.23元；
二、駁回原告石成群的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6828元，由原告石成群負(fù)擔(dān)3599元，由被告負(fù)擔(dān)3229元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)6828元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告石成群與被告翟某發(fā)生交通事故后，經(jīng)石家莊市公安交管部門認(rèn)定，被告翟某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告石成群負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告翟某對(duì)其經(jīng)常上下班所經(jīng)路段道路兩側(cè)情況應(yīng)當(dāng)熟悉并謹(jǐn)慎駕駛，其駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全謹(jǐn)慎行駛，與原告駕駛電動(dòng)自行車相撞，具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故60%責(zé)任；原告駕駛電動(dòng)自行車橫穿馬路，未下車推行，亦具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故40%責(zé)任為宜。故原告石成群的損失，因被告翟某所有的冀A×××××號(hào)車所投保保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額后，不足部分，由被告翟某按過錯(cuò)責(zé)任比例予以負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告石成群主張的醫(yī)療費(fèi)94878.89元（含墊付款68000元）元，被告雖稱原告自身患有××，但本次交通事故系其損傷之誘因，故原告之該主張，理據(jù)充分，扣除保險(xiǎn)公司已賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)84878.89元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即50927.33元；
關(guān)于原告石成群主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23200元，應(yīng)當(dāng)按住院232天，每天50元計(jì)算為宜，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即6960元；
關(guān)于原告石成群主張的誤工費(fèi)67608.52元，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定；原告因傷致殘持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其實(shí)際減少的收入金額，故按照河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即28409元÷365天×534天=41562.8元，故本院支持誤工費(fèi)41562.8元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即24937.7元；
關(guān)于原告石成群主張的護(hù)理費(fèi)111841.7元，根據(jù)法律規(guī)定，護(hù)理人員人數(shù)應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)出具明確意見，原告提交的診斷證明書未明確護(hù)理人數(shù)，故原告主張兩名護(hù)理人員的主張，本院不予采信，應(yīng)按一人護(hù)理為宜；因原告已達(dá)傷殘等級(jí)，關(guān)于原告定殘后的護(hù)理，根據(jù)其護(hù)理依賴程序并確定護(hù)理依賴級(jí)別后，另行主張；根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院酌情支持原告住院期間及出院后兩個(gè)月護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即292天×130元／天×1人=37960元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即22776元；
關(guān)于原告石成群主張的交通費(fèi)817元，被告翟某對(duì)該費(fèi)用認(rèn)可，且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持交通費(fèi)817元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即490.2元；
關(guān)于原告石成群主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3965元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即2379元；
關(guān)于原告石成群主張的鑒定費(fèi)5050元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即3030元；
關(guān)于原告石成群主張的××賠償金206120元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即123672元；
關(guān)于原告石成群主張的精神撫慰金40000元，考慮到原告因本次事故造成較為嚴(yán)重?fù)p害，本院酌情支持精神撫慰金10000元，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即6000元；
關(guān)于原告石成群主張的××輔助器具費(fèi)1880元，被告翟某對(duì)該費(fèi)用認(rèn)可，且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持，由被告翟某承擔(dān)60%責(zé)任，即1128元；
關(guān)于原告石成群主張的財(cái)物損失300元，理據(jù)不足，本院不予支持。
以上原告石成群的損失為:醫(yī)療費(fèi)84878.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11600元、誤工費(fèi)41562.8元、護(hù)理費(fèi)37960元、交通費(fèi)817元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3965元、鑒定費(fèi)5050元、××賠償金206120元、精神撫慰金10000元、××輔助器具費(fèi)1880元，共計(jì)403833.69元；被告翟某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)50927.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6960元、誤工費(fèi)24937.7元、護(hù)理費(fèi)22776元、交通費(fèi)490.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2379元、鑒定費(fèi)3030元、××賠償金123672元、精神撫慰金6000元、××輔助器具費(fèi)1128元，共計(jì)242300.23元；扣除被告翟某已支付的醫(yī)療費(fèi)68000元，由被告翟某再賠償原告石成群各項(xiàng)損失共計(jì)174300.23元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告翟某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石成群住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金、××輔助器具費(fèi)，共計(jì)174300.23元；
二、駁回原告石成群的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6828元，由原告石成群負(fù)擔(dān)3599元，由被告負(fù)擔(dān)3229元。

審判長(zhǎng)：姜蕾
審判員：賈巧玲
審判員：張利

書記員：李飛飛第2頁第1頁