原告：石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：葛誠(系石某之夫)，男，住江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：楊嘉新，上海公鼎律師事務所律師。
　　被告：亳州市麗某服飾銷售有限公司，住所地安徽省亳州市。
　　法定代表人：李紅彬，職務不詳。
　　原告石某與被告亳州市麗某服飾銷售有限公司(以下簡稱亳州麗某)民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用普通程序進行審理，于2019年5月29日進行公開開庭審理。原告委托訴訟代理人葛誠、楊嘉新到庭參加訴訟。被告亳州麗某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　石某向本院提出訴訟請求：1.判令亳州麗某返還借款本金75,000元；2.判令亳州麗某向石某支付以借款本金75,000元為基數(shù)，自2018年6月17日起至實際清償之日止的利息，按年利率7.5%標準計算；3.判令亳州麗某承擔本案訴訟費用。審理中，石某變更其訴請為：1.判令亳州麗某返還借款本金73,500元；2.判令亳州麗某向石某支付以借款本金73,500元為基數(shù)，自2018年7月23日起至實際清償之日止的利息，按年利率7.5%標準計算。
　　事實和理由：2018年6月17日，石某與亳州麗某簽訂編號為XXXXXXXXXXXXXXX的《借款協(xié)議》，約定亳州麗某向石某借款75,000元，借款日期為2018年6月17日至2018年7月21日，共計35天，借款年利率為7.5%。現(xiàn)亳州麗某一直未償還上述借款，故石某訴至法院，請求支持其訴請。
　　亳州麗某未應訴答辯。
　　本院認定事實如下：2018年5月2日至2018年6月16日，石某向其本人在上海帝厲金融信息服務有限公司(以下簡稱帝厲金融)的商戶服務支持系統(tǒng)(網(wǎng)址為http：//jzh.fuiou.com)開設的賬戶中入賬充值共計238,452元。
　　2018年6月16日，上述賬戶向亳州麗某轉(zhuǎn)賬75,000元。
　　2018年6月17日，石某(甲方，出借人)、亳州麗某(乙方、借款人)與帝厲金融(丙方)簽訂編號為XXXXXXXXXXXXXXX的《借款協(xié)議》，約定：甲方是帝象金融互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(包括網(wǎng)站www.dixiangjinrong.com及APP)(以下簡稱“帝象金融”)的注冊會員；乙方是帝象金融的注冊會員；丙方擁有帝象金融的經(jīng)營權(quán)，為甲乙雙方本次交易提供信息中介服務；乙方有借款需求，甲方亦同意借款，雙方有意成立借貸關(guān)系；借款本金為75,000元；借款期限自2018年6月17日至2018年7月21日，共35天；借款利率為年化7.5%；借款計息日為2018年6月17日；借款到期日(借款人最遲還款日)為2018年7月22日；甲方應按協(xié)議約定的借款期限起始日期將借款本金通過與帝象金融對接的銀行或第三方支付平臺進行支付；甲方根據(jù)乙方要求，將借款通過銀行或第三方支付打入乙方賬戶或乙方指定賬戶；乙方應在還款日前將借款的本金和利息打入與帝象金融對接的銀行或第三方支付的指定賬戶或甲方指定賬戶，即代表乙方已完成還款；乙方應在約定的期限內(nèi)還款，若實際還款日為借款到期日之后，此期間乙方繼續(xù)按照原約定利率向甲方支付利息；丙方負責帝象金融平臺的運行和維護；等等。
　　2018年7月22日，帝厲金融向石某兌付本金1,500元以及上述《借款協(xié)議》項下的期內(nèi)利息。
　　2019年1月28日，案外人安徽中誠銘揚商貿(mào)有限公司(以下簡稱中誠銘揚)向石某出具《借條》，記載：2018年6月17日，亳州麗某通過帝象金融平臺與石某分別簽訂編號為XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的《借款協(xié)議》，分別向石某借款1,000元、75,000元、75,000元，借款日期均為2018年6月17日至2018年7月21日，共計35天，借款年利率為7.5%，石某已實際支付款項，但截止至今，亳州麗某一直未曾還款，故此，中誠銘揚愿對亳州麗某的還款義務擔保，承擔連帶責任；等等。
　　此外，案外人張某向石某出具《借條》：張某借到石某243,400元，第一筆還款日期2018年7月17日還款92,400元，第二筆還款日期2018年7月22日還款151,000元。
　　其后，石某丈夫向亳州麗某催討借款，未果。
　　以上事實，除當事人陳述外，另有《借款協(xié)議》、銀行交易明細、《借條》、微信聊天記錄為證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以采信。
　　本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，石某提供的《借款協(xié)議》證明了石某與亳州麗某之間存在借款合同關(guān)系且石某已按約出借款項。其后，亳州麗某未能到期歸還全部借款本金，且未支付到期后利息，現(xiàn)石某要求亳州麗某歸還73,500元借款本金及到期后利息的主張，合法有據(jù)，故本院予以支持。
　　亳州麗某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，不影響本案審理。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　亳州市麗某服飾銷售有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還石某借款本金73,500元并按照年利率7.5%的標準支付以73,500元為基數(shù)，自2018年7月23日起至實際清償之日止的利息。
　　案件受理費1,675元，公告費600元，共計2,275元，由亳州市麗某服飾銷售有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：汪儉萍

書記員：高霄雷