原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
委托訴訟代理人：左國棟、鄭文燦，河北志安邦律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市休閑廣場北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。
負責人：楊東利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洋，該公司員工。

原告石某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告車輛損失費112880元、公估費5500元、施救費7500元，以上損失共計125880元；2.被告承擔本案全部訴訟費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月20日，原告石某某與衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊簽訂《登記協(xié)議》，雙方約定：涉案冀Ｔ×××××號車主石某某為辦理貸款暫登記在衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊名下，該車對外簽訂的運輸合同、雇傭司機、支付司機工資及車輛違章、事故等所有的債權債務及民事訴訟由車主自己承擔，登記公司不參與該車的運輸經(jīng)營及收益分配。2016年4月21日，原告石某某為其實際所有的涉案冀Ｔ×××××號車在被告保險公司處投保機動車損失保險335000元、第三者責任保險500000元，均約定不計免賠，保險期間自2016年4月22日0時起至2017年4月21日24時止。保險單“特別約定”處載明：本保險單第一受益人為：浙江中大元通融資租賃有限公司。2017年3月28日4時01分許，原告指定駕駛?cè)送跞鹌骜{駛冀Ｔ×××××（冀Ａ×××××）半掛車沿京港澳高速公路由南向北行駛至614KM+600M東半幅附近與案外人彭程駕駛的黑Ｂ×××××（黑Ｍ×××××）號半掛車發(fā)生追尾，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察總隊三支隊作出第20170328A號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定王瑞奇承擔該起事故的全部責任，彭程不承擔該起事故的責任。事故發(fā)生后，原告支付施救費4500元，為事故對方車輛墊付施救費3000元。經(jīng)原告申請，原、被告協(xié)商，本院依法委托河北斯格歐保險公估有限公司對涉案車輛損失進行評估，該車輛損失價值為112880元，原告支付評估費5500元。2017年5月22日，浙江中大元通融資租賃有限公司出具證明，同意涉案車輛理賠款由石某某領取。上述事實有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為，涉案冀Ｔ×××××號車登記在衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊名下，實際車主為原告石某某，該車在被告保險公司處投保有機動車損失保險及第三者責任保險，并約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告保險公司應在保險限額內(nèi)承擔保險責任。原告的車輛損失經(jīng)我院依法委托具有合法資質(zhì)的評估機構(gòu)進行評估，應以該評估結(jié)論為據(jù)，被告保險公司庭審時提出原告車輛損失應以實際修車費用為準，原告應提供修理費增值稅專票，但被告的上述主張并無依據(jù)，亦未提交證據(jù)對該主張予以佐證，本院對被告的該項主張不予認可，故被告應當在涉案車輛保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失112880元。原告支付的評估費5500元，系原告為查明和確定保險標的損失所支付的必要、合理的費用，且有正式發(fā)票為證，本院予以確認。原告為涉案車輛冀Ｔ×××××支付的施救費4500元，系原告采取搶救、防護措施時所支付的合理費用，且有正式票據(jù)為證，本院予以確認。原告指定駕駛?cè)嗽诖舜问鹿手谐袚控熑?，原告為事故對方車輛墊付施救費3000元，有正式票據(jù)予以佐證，本院予以確認。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在涉案車輛機動車損失保險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告石某某各項經(jīng)濟損失共計125880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2818元，因適用簡易程序減半收取1409元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司擔負。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　扈毅

書記員：范真