原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：扈英坤（原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：宋春明（社區(qū)推薦），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省拜泉縣。
被告：石家莊市藁城區(qū)廉某某北某某村民委員會。
法定代表人：張文珍，該村村主任。
委托訴訟代理人：張玉柱，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告石家莊市藁城區(qū)廉某某北某某村民委員會（以下簡稱北某某村委會）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人扈英坤、宋春明、被告北某某村委會委托訴訟代理人張玉柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1.被告分配給原告305㎡的分配樓房、20㎡的儲藏室、20㎡的車庫；2.被告分配給原告分配款40萬元。事實和理由：我是原北某某村民石小元、閆香蕊的獨生女。我父母于1968年、1970年相繼去世，在被告處留有宅院一套。父母去世后，我是唯一法定繼承人，并居住在該宅院。1988年，被告在規(guī)劃村建設(shè)中，在未征得我同意和補償?shù)那闆r下，將我的房屋和宅院安排給本村其他兩戶村民建住宅使用，但并沒有改變宅基地的用途，仍然以宅基地的形式分給他人使用，這說明在規(guī)劃中不需要拆除我的房屋，被告拆除我的房屋是侵權(quán)行為。2009年，被告制定拆遷補償方案。按照補償方案第一條第8項的規(guī)定，藁城市（區(qū)）人民法院于2010年12月28日作出了判決，認(rèn)定我的訴訟請求符合被告制定的拆遷補償方案規(guī)定的范圍。二審法院維持了上述判決。2014年1月27日，被告與河北旺佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訂立了北某某城中村改造項目補充合作合同，該合同第五條第8項中規(guī)定：“本項目拆遷安置標(biāo)準(zhǔn)按已執(zhí)行的《北某某拆遷安置補償方案》繼續(xù)執(zhí)行，所有費用由乙方承擔(dān)”。根據(jù)合作合同規(guī)定，2009年得到補償?shù)膽?，又重新分配給305㎡的分配樓房、20㎡的儲藏室、20㎡的車庫各一套，以及40萬元的現(xiàn)金補償。我與被告協(xié)商多次未果，訴至法院，請求依法判決。
為證實自己的主張，原告向本院提交了以下證據(jù)：
1、被告北某某村委會與河北旺佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年1月27日簽訂的北某某城中村改造項目補充合作合同復(fù)印件一份，以證實合同約定的內(nèi)容；
2、（2010）藁民初字第01621號民事判決書一份；
3、未到庭證人石某1證人證言一份，擬證明北某某原村民石文貴、姜金榮、田俊玲戶籍均沒有在北某某村，但在北某某有宅院，在2015年年底分配給了40萬元、305平米住宅樓、車庫20平米、儲藏間20平米；
4、未到庭證人姜某1證人證言一份，證明的內(nèi)容同證據(jù)3；
5、未到庭證人姜某2證人證言一份，證明的內(nèi)容同證據(jù)3；
6、未到庭證人石某2證人證言一份，擬證明石某22012年至2014年任北某某村委會主任，每一處宅基地拆遷后給補償40萬元；補償安置305平米住宅樓、20平米車庫、20平米小房；
7、拆遷補償款支取明細(xì)表兩張，擬證明和原告情況相同的戶支取了拆遷補償款40萬元；
8、村民入住詳情三張，擬證明和原告條件相同的戶分配了樓房；
9、關(guān)于姜俊玲反映問題的調(diào)查報告一份，擬證明原告情況和該報告中反映的趙榮英的條件相同。
被告北某某村委會辯稱，原告起訴所依據(jù)的合同根本不存在，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
被告未向本院提交證據(jù)。
被告經(jīng)質(zhì)證稱，對證據(jù)1原告沒有合同原件，我們不予質(zhì)證。被告沒有與河北旺佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂補充合同，原告提供的合同中也沒有寫明每戶分配305平米和40萬元的內(nèi)容。如果合同真實，錢款到了，應(yīng)由村委會分配，村委會現(xiàn)在沒有分配方案；對證據(jù)2真實性沒有異議；證據(jù)3、4、5、6證人均沒有出庭，不予質(zhì)證；證據(jù)7、8的真實性有異議，這些本身就不存在；證據(jù)9沒有村委會公章，真實性有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2010年，原告石某某曾在本院起訴被告，訴訟請求為：1、要求被告按照拆遷補償方案第8條給原告補償住宅樓一套。如不能安排住宅樓，按村里拆遷安置補償方案的賠償標(biāo)準(zhǔn)補償40萬元；2、要求被告賠償拆除地上附著物的損失1萬元。本院于2010年12月28日作出了（2010）藁民初字第01621號民事判決書，認(rèn)定：1988年，被告進行規(guī)劃時，既未與原告達成拆遷協(xié)議又未依法律規(guī)定條件和程序進行征收，在未找到原告的情況下，將宅基地收回并安置給本村村民作宅基地使用，被告的行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)按照北某某拆遷安置補償方案的第一條第8項的每平米補2000元的規(guī)定予以補償，應(yīng)為130平米×2000元／平米=26萬元。判決如下：一、被告北某某村委會于判決生效后，在本村拆遷安置補償方案具體實施時，按北某某村拆遷安置補償方案中第8項之規(guī)定，給付原告石某某補償人民幣26萬元。二、駁回原告要求被告賠償經(jīng)濟損失1萬元的訴訟請求。被告北某某村委會不服，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，石市中院于2011年12月2日作出了（2011）石民二終字第00856號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。被告北某某村委會向河北省高級人民法院提出再審申請，河北省高級人民法院于2013年10月31日作出了（2013）冀民申字第2006號民事裁定書，裁定駁回北某某村委會的再審申請。2014年1月27日，被告北某某村委會（甲方）與河北旺佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（乙方）簽訂北某某城中村改造項目補充合作合同一份，主要載明：“第一條：項目名稱（詳略）；第二條：項目用地范圍（詳略）；第三條：項目內(nèi)容（詳略）；第四條：項目現(xiàn)狀（詳略）；第五條：合作方式與合作條件1、（詳略）。2、乙方無償投資為甲方建設(shè)回遷小區(qū)，其中房屋包括：住宅62830平方米（建筑面積），儲藏室206個，單個面積不低于20㎡，車庫206個，單個面積不低于20㎡，并負(fù)責(zé)補辦前期已建回遷小區(qū)的各項手續(xù)和所有回遷房屋分戶辦理國有土地房屋產(chǎn)權(quán)證（市證），費用由乙方負(fù)擔(dān)。3、（詳略）。4、（詳略）。5、（詳略）。6、乙方給付甲方應(yīng)得利益人民幣1.0213億元，乙方可分期給付。自本合作合同經(jīng)過村民大會（或戶主會）通過決議之日起七日內(nèi)再給付甲方應(yīng)得利益3000萬元。自取得土地使用權(quán)后七日內(nèi)再給付應(yīng)得利益5000萬元。剩余部分第二年六月三十日前一次付清。如到期不付，合同自動解除，以前所有款項不退。7、（詳略）。8、本項目拆遷安置標(biāo)準(zhǔn)按已執(zhí)行的《北某某村拆遷安置補償方案》繼續(xù)執(zhí)行，所有費用由乙方承擔(dān)；第六條：關(guān)于償還藁城市廉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，對本項目前期開發(fā)投資的方法（詳略）；第七條：回遷小區(qū)和回遷房屋的建設(shè)（詳略）；第八條、房屋拆遷（詳略）；第九條：開發(fā)主體資格確認(rèn)（詳略）；第十條：雙方的責(zé)任和義務(wù)（詳略）；第十一條：（詳略）；第十二條：違約責(zé)任（詳略）；第十三條：爭議解決（詳略）；第十四條：其他（詳略）。甲方：北某某村委會（加蓋印章、法定代表人石某2簽名），乙方：河北旺佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（加蓋印章、法定代表人簽名）”。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告石某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高利華

書記員：于彤