原告：石德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶,住?？悼h。
委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч?，住所地?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)東街45號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420626706896283J。
代表人：王清平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉濤,湖北思楊律師事務(wù)所律師。

原告石德某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)保康支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月19立案受理。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石德某的委托代理人周清海，被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч镜奈性V訟代理人劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石德某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告按照合同約定賠償原告車輛損失51435元、施救費(fèi)2200元、評(píng)估費(fèi)2000元，合計(jì)55635元。事實(shí)和理由：原告鄂Ｆ×××××車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年8月30日0時(shí)至2017年8月29日24時(shí)。2016年12月18日，原告石德某駕駛鄂Ｆ×××××車輛在?？悼h××鎮(zhèn)朱家場(chǎng)配礦場(chǎng)卸礦石時(shí)車輛發(fā)生傾覆，造成車輛損失。事故發(fā)生后，原告向被告報(bào)了險(xiǎn)，被告理賠員到場(chǎng)進(jìn)行查勘。被告認(rèn)為保險(xiǎn)車輛系舉升貨箱時(shí)舉升頂折斷，貨箱后部與車架連接的軸斷裂，貨箱從高處墜落砸在車架上導(dǎo)致車輛受損，認(rèn)為是自然磨損不在理賠范圍內(nèi)，不予賠付。后原告對(duì)車輛損失狀況進(jìn)行了評(píng)估，修復(fù)車輛需51435元。依據(jù)合同第四條約定，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生傾覆所造成的損失被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。為此原告依法起訴。

本院認(rèn)為，原告石德某與被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч竞炗啓C(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同。原告石德某駕駛的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車，在運(yùn)輸?shù)V石卸貨時(shí)舉升頂折斷車輛發(fā)生傾覆，導(dǎo)致鄂Ｆ×××××重型自卸貨車損壞，原告石德某依照保險(xiǎn)合同的約定，要求被告對(duì)其車輛損失予以賠償。根據(jù)原、被告雙方簽訂的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第四條“保險(xiǎn)期限內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落；……”，原告石德某的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車是在使用過程中舉升頂折斷車輛發(fā)生傾覆導(dǎo)致車輛受損，車輛傾覆是在合同約定賠償?shù)姆秶鷥?nèi)，原告石德某的車輛損失依據(jù)合同約定應(yīng)予賠償，被告以車輛傾覆是因自然磨損而不予賠償?shù)霓q稱無證據(jù)證實(shí)，辯稱理由不成立，依法不予支持。原告石德某為自己的鄂Ｆ×××××牌重型自卸貨車向被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就侗C(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，約定機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為202400元。原告車輛損失的數(shù)額湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出鄂循價(jià)鑒（?？担?017〕第013號(hào)價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告，被告雖對(duì)評(píng)估報(bào)告提出異議，但沒有申請(qǐng)重新鑒定，價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告能夠證實(shí)車輛修復(fù)需開支費(fèi)用。原告實(shí)際修理費(fèi)用為52615元大于價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告評(píng)估費(fèi)用，原告按評(píng)估車輛損失修復(fù)費(fèi)用51435元主張權(quán)利依法予以支持。原告主張的施救費(fèi)2200元、評(píng)估費(fèi)2000元，合計(jì)4200元，施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)是保險(xiǎn)事故發(fā)生后，為其車輛損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)，原告依照保險(xiǎn)合同的約定要求被告在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償保險(xiǎn)金的請(qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，對(duì)原告石德某要求被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч举r償原告車輛損失51435元、施救費(fèi)2200元、評(píng)估費(fèi)2000元，合計(jì)損失55635元訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

限于本判決生效之日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч举r償原告石德某保險(xiǎn)金55635元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1190元，減半收取595元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч矩?fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)1190元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交本院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　梁東麗

書記員：宦仁超