原告:石某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省咸寧市人,住咸安區(qū),
委托代理人:黃德豪,咸寧市咸安區(qū)馬橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黃送,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省咸寧市人,住咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)小型面包車的駕駛?cè)恕?br/>被告:葉某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省咸寧市人,住咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)小型面包車的車主。
以上兩被告的委托代理人:黃忠祥,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省咸寧市人,住咸安區(qū),系被告葉某的丈夫。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司)。
住所地:咸寧市淦河大道1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:戢運(yùn)忠,平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人:胡亞明,湖北昕明律師事務(wù)所律師。
原告石某訴被告黃送、葉某、平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣107989.76元(不含被告墊付的醫(yī)療費(fèi));2、判決被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下:2017年3月29日21時(shí)06分許,被告黃送駕駛鄂L×××××號(hào)小型面包車從橫溝往桂花天街方向沿永安大道行駛,行至智萊科技門前路段時(shí),追尾一輛同向由原告石某騎行的二輪電動(dòng)車,造成原告石某受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出的咸公交字【2017】第3-0014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告黃送應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任;原告石某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告石某在咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療43天,共支出治療費(fèi)19784.15元(含門診醫(yī)療費(fèi)3088.58元);2017年6月5日至20日,原告石某在咸安區(qū)中醫(yī)院住院治療15天,花醫(yī)療費(fèi)3196.96元。2017年5月5日,原告石某經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:輕傷一級(jí);誤工期180日;護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期60日。2017年7月3日,原告石某再次經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定書鑒定:傷殘十級(jí)。
同時(shí)查明:原告石某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省咸寧市人,住咸安區(qū)永安東門路2-210號(hào),城鎮(zhèn)居民。在湖北智萊科技有限公司上班,事故發(fā)生前三個(gè)月的工資分別為2172.34元、2669.71元、3763.71元,月平均工資為2868.58元。被扶養(yǎng)人石深浩(原告石某的父親),xxxx年xx月xx日出生,住咸安區(qū)雙溪橋鎮(zhèn)鄭良村12組28號(hào),共生育子女5人。
還查明:鄂L×××××號(hào)小型面包車系被告葉某所有。被告黃送系被告葉某雇請(qǐng)的駕駛員。被告葉某將該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)),和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))300000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2016年4月16日零時(shí)起至2017年4月15日24時(shí)止。事故后,被告葉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12945.61元;墊付鑒定費(fèi)1300元;墊付護(hù)理費(fèi)2200元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,由證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小,結(jié)合庭審中查明的事實(shí),本院確認(rèn)被告黃送應(yīng)承擔(dān)本次事故80%的責(zé)任;原告石某應(yīng)承擔(dān)本次事故20%的責(zé)任。對(duì)于原告石某的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告黃送按責(zé)任比例賠償;對(duì)于被告黃送的賠償,由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司根據(jù)其與被告葉某之間商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故被告葉某應(yīng)對(duì)被告黃送在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的行為承擔(dān)賠償責(zé)任;被告黃送在本次事故中有重大過失,應(yīng)當(dāng)與雇主被告葉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告石某因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)22981.11元,根據(jù)原告石某提交的住院病歷資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元,根據(jù)原告石某的住院天數(shù)及主張,結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即:100元/天×58天=5800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元,根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合原告的住院時(shí)間確定即58天×15元/天=870元。
4、護(hù)理費(fèi)6228.67元,根據(jù)原告石某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)和被告葉某實(shí)際支付的護(hù)理費(fèi)確定即32677元/年÷365天×(60天-15天)+2200元=6228.67元。
5、誤工費(fèi)8988.21元,從原告石某受傷至司法鑒定的前一天,結(jié)合其事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際工資確定即2868.58元/月÷30天×94天=8988.21元。
6、傷殘賠償金58772元,根據(jù)原告石某提交的司法鑒定書確定的傷殘等級(jí)結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即29386元/年×20年×10%=58772元。
7、精神損害撫慰金2000元,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和原告的過錯(cuò)責(zé)任,結(jié)合當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1968.84元,根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡和原告的傷殘程度結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出確定即10938元/年×9年×10%÷5人=1968.84元。
9、車輛損失800元,根據(jù)原告提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
10、交通費(fèi)500元,根據(jù)原告提交的車票和住院時(shí)間酌情確定。
11、鑒定費(fèi)1300元,根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
綜上,原告石某在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為110208.83元。由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告78457.72元;在財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告800元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的19651.11由被告葉某、黃送連帶賠償80%為15720.88元,該部分損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付;由原告石某承擔(dān)20%為4190.23元(其中含鑒定費(fèi)的20%為260元)。鑒定費(fèi)1300元,由被告葉某、黃送連帶承擔(dān)80%為1040元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條第二款、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,判決如下:
一、原告石某的事故損失110208.83元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償104978.60;由被告葉某、黃送連帶賠償1040元;由原告石某自己承擔(dān)4190.23元。
二、被告葉某為原告石某墊付的醫(yī)療費(fèi)12945.61元;護(hù)理費(fèi)2200元;鑒定費(fèi)1300元;合計(jì)16445.61元,減去其應(yīng)賠付的1040元,余款15405.61元,在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償給原告石某的104978.60元中扣減后返還給被告葉某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告石某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2486元,減半收取1243元,由被告葉某、黃送負(fù)擔(dān)994元;由原告負(fù)擔(dān)249元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;帳號(hào):17×××50;上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳斌
書記員:趙越
成為第一個(gè)評(píng)論者