石某
石某某
羅衛(wèi)軍
孫洪濤（河北格諾律師事務所）
宋某
張某某
宋某
民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司
梁文杰（河北震河律師事務所）

原告石某，司機。
原告石某某（系石某姐姐），個體。
原告羅衛(wèi)軍（系石某某丈夫），司機。
三
原告
委托代理人孫洪濤，河北格諾律師事務所律師。
被告宋某，司機。
被告張某某（系宋某妻子），農民。
委托代理人宋某，司機。
被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路31-1。
法定代表人魏燕超，該公司總經理
委托代理人梁文杰，河北震河律師事務所律師。
原告石某、石某某、羅衛(wèi)軍與被告宋某、張某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告石某、石某某、羅衛(wèi)軍及其委托代理人孫洪濤、被告宋某、被告保險公司委托代理人梁文杰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告宋某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，致使三原告受傷。被告張某某所有的事故車輛在被告保險公司投有交強險和30萬元商業(yè)險。原告的經濟損失先由事故車輛承保公司在交強險限額范圍內進行賠償，剩余部分在商業(yè)險范圍內賠償。原告石某某主張的停運損失屬于間接損失，應由被告張某某負責賠償；宋某和張某某系夫妻，此損失是其夫妻為家庭生活共同利益所負之債，被告宋某應負連帶賠償責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告石某醫(yī)療費5000元、護理費3000元、誤工費11811元、交通費1700元，以上四項共計21511元。
二、被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告羅衛(wèi)軍醫(yī)療費5000元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金3000元、護理費3000元、誤工費12944元；以上五項共計69104元。
三、被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告石某某財產損失費2000元。
四、三原告的剩余損失共計216481.14元，被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險限額范圍內賠償182881.14元，被告張某某賠償33600元，被告宋某負連帶賠償責任。
五、三原告返還被告宋某墊付款11000元。
六、駁回三原告其它訴訟請求。
以上款項于本判生效后十日內交赤城縣人民法院轉交原、被告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6414元，被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司承擔5826元；被告宋某和張某某承擔588元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告宋某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，致使三原告受傷。被告張某某所有的事故車輛在被告保險公司投有交強險和30萬元商業(yè)險。原告的經濟損失先由事故車輛承保公司在交強險限額范圍內進行賠償，剩余部分在商業(yè)險范圍內賠償。原告石某某主張的停運損失屬于間接損失，應由被告張某某負責賠償；宋某和張某某系夫妻，此損失是其夫妻為家庭生活共同利益所負之債，被告宋某應負連帶賠償責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告石某醫(yī)療費5000元、護理費3000元、誤工費11811元、交通費1700元，以上四項共計21511元。
二、被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告羅衛(wèi)軍醫(yī)療費5000元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金3000元、護理費3000元、誤工費12944元；以上五項共計69104元。
三、被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告石某某財產損失費2000元。
四、三原告的剩余損失共計216481.14元，被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險限額范圍內賠償182881.14元，被告張某某賠償33600元，被告宋某負連帶賠償責任。
五、三原告返還被告宋某墊付款11000元。
六、駁回三原告其它訴訟請求。
以上款項于本判生效后十日內交赤城縣人民法院轉交原、被告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6414元，被告民安財產保險股份有限公司張家口中心支公司承擔5826元；被告宋某和張某某承擔588元。

審判長：司平
審判員：郭曉霞
審判員：孫秀榮

書記員：王曉東