原告：石建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市高新區(qū)緯三路林業(yè)大廈7層。負(fù)責(zé)人：楊駿，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡寬，公司員工。

原告石建國(guó)與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：大地財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告石建國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告車輛損失140017元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月9日12時(shí)05分，原告石建國(guó)駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至460縣道11公里200米路段處，由于道路冰雪車輛失控撞到路邊樹木，造成石建國(guó)、及乘車人張少紅、石勝男受傷，車輛不同程度損壞。該車輛經(jīng)張某某市佳力二手車鑒定評(píng)估有限公司鑒定：由于事故造成前風(fēng)擋玻璃、車頂內(nèi)襯、儀表臺(tái)殼、發(fā)動(dòng)機(jī)中缸、左右前大燈、發(fā)動(dòng)機(jī)電腦、自動(dòng)變速箱總成、渦輪增壓器、ABS泵、座椅、變速箱電腦等損壞，需更換修復(fù)。車損為129017元。原告為上述車輛施救支付施救費(fèi)6000元，進(jìn)行鑒定支付評(píng)估費(fèi)5000元。事故經(jīng)張某某市公安局察北分局交警大隊(duì)認(rèn)定：石建國(guó)負(fù)全部責(zé)任。故要求被告大地財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在承保的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車商業(yè)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額177000元內(nèi)對(duì)原告的車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大地財(cái)險(xiǎn)張某某支公司辯稱，保險(xiǎn)公司同意在承保的受損壞車輛商業(yè)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額177000元內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的施救費(fèi)有異議，原告提供的施救費(fèi)發(fā)票是宣化救援公司出具的，而事故發(fā)生地點(diǎn)在察北，認(rèn)可施救費(fèi)600元。原告損壞車輛的自動(dòng)變速箱總成及發(fā)動(dòng)機(jī)中缸等配件可以修理，不需要更換，對(duì)鑒定報(bào)告不予認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，被鑒定車輛的自動(dòng)變速箱總成及發(fā)動(dòng)機(jī)中缸等配件可以修理，不需要更換，未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)被告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，被告大地財(cái)險(xiǎn)張某某支公司應(yīng)在承保的起亞牌YQZ6443TE5小型普通客車的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)造成原告的修理費(fèi)和施救費(fèi)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告根據(jù)鑒定報(bào)告主張的修理費(fèi)129017元，是車輛損壞后實(shí)際需要支出的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告主張的施救費(fèi)應(yīng)按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)河北省道路車輛救援收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：7座以下客車基價(jià)300元/車次，作業(yè)費(fèi)8元/車公里，積雪結(jié)冰道路收費(fèi)上浮20%。從事故發(fā)生地至張某某修理廠約100公里，施救費(fèi)應(yīng)為1320元。原告提供的施救費(fèi)發(fā)票雖具有真實(shí)性，但其支出的施救費(fèi)數(shù)額不具有合理性，本院不予認(rèn)定。因此，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的合理?yè)p失車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)應(yīng)一并賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)車輛損失保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告車輛損失、施救費(fèi)和評(píng)估費(fèi)共計(jì)135337元，于判決生效20日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

書記員：孫 曉 晨