石某某
吳迪（黑龍江良治律師事務(wù)所）
郭俊某
王新偉（黑龍江博佳律師事務(wù)所）
郭晶
毛某發(fā)

申請(qǐng)復(fù)議人石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住賓縣。
委托代理人吳迪，黑龍江良治律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)執(zhí)行人郭俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住賓縣。
委托代理人王新偉，黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住賓縣。
被執(zhí)行人毛某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住賓縣。
申請(qǐng)復(fù)議人石某某因郭俊某申請(qǐng)執(zhí)行毛某發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省賓縣人民法院（2013）賓執(zhí)異字第28-3號(hào)執(zhí)行裁定書，向本院申請(qǐng)復(fù)議。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
賓縣人民法院認(rèn)為:該案在訴訟期間，該院依據(jù)案外人石某某出具的欠款證明和當(dāng)事人的申請(qǐng)制發(fā)裁定后，石某某簽收后沒(méi)有提出異議。進(jìn)入執(zhí)行程序后，案外人石某某未在該院向其送達(dá)的限期履行義務(wù)通知書規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)，該院依法對(duì)其自認(rèn)的在哈爾濱市東亞建筑工程公司賓縣第十二工程處名下的賬戶存款采取凍結(jié)措施，符合法律規(guī)定。故異議人石某某稱其不欠被執(zhí)行人毛某發(fā)工程款，其與申請(qǐng)人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，法院凍結(jié)其賬戶存款錯(cuò)誤的理由不能成立，駁回石某某的異議請(qǐng)求。
石某某申請(qǐng)復(fù)議稱:其與申請(qǐng)執(zhí)行人郭俊某之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，法院不能以其對(duì)客觀事實(shí)存在重大誤解時(shí)出具的證明作為執(zhí)行依據(jù)，客觀上其已不欠被執(zhí)行人毛某發(fā)任何工程款項(xiàng)，請(qǐng)求撤銷賓縣人民法院（2013）賓執(zhí)異字第28-3號(hào)執(zhí)行裁定書并裁定對(duì)申請(qǐng)復(fù)議人終止執(zhí)行。
本院認(rèn)為，石某某作為本案的案外人，針對(duì)賓縣人民法院的執(zhí)行措施提出足以阻止強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)體權(quán)利上的異議不屬于執(zhí)行異議，故賓縣人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條 ?審查該異議并賦予當(dāng)事人復(fù)議權(quán)，屬程序違法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（十一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省賓縣人民法院（2013）賓執(zhí)異字第28-3號(hào)執(zhí)行裁定書；
發(fā)回黑龍江省賓縣人民法院重新審查。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，石某某作為本案的案外人，針對(duì)賓縣人民法院的執(zhí)行措施提出足以阻止強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)體權(quán)利上的異議不屬于執(zhí)行異議，故賓縣人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條 ?審查該異議并賦予當(dāng)事人復(fù)議權(quán)，屬程序違法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（十一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷黑龍江省賓縣人民法院（2013）賓執(zhí)異字第28-3號(hào)執(zhí)行裁定書；
發(fā)回黑龍江省賓縣人民法院重新審查。

審判長(zhǎng)：馬瑞
審判員：陳學(xué)偉
審判員：周麗

書記員：徐釗