原告：石某某，男，山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人：韓善龍，山西堯翔律師事務(wù)所律師。
被告：博某某博源振興汽車運輸有限公司。
法定代表人：皇甫保國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃立新，河南龍源律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司。
負責(zé)人：王景輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅云，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹建茹，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告博某某博源振興汽車運輸有限公司（以下簡稱博源振興公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司（以下簡稱中國人民財險晉城分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月17日立案后，依法適用普通程序，公開進行了審理。原告石某某的委托訴訟代理人韓善龍，被告博源振興公司的委托訴訟代理人黃立新、被告中國人民財險晉城分公司委托訴訟代理人曹建茹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告博源振興公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費、摩托車修理費等共計120390.77元（不包括已支付的52100元）；2、請求判令被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超過交強險的部分由被告保險公司在第三者商業(yè)險內(nèi)予以賠償；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由：2015年7月17日17時50分左右，被告博源振興公司雇傭的司機張春剛駕駛的豫HG1522（主）豫H359U（掛）號陜汽牌重型半掛牽引車沿省道331線由西向東行駛，行至225公里處+800米處，與我駕駛的大陽110摩托車由北向南行駛相撞，造成我受傷，摩托車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，我被送往翼城縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、顱底骨折、腦脊液耳漏（右）、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、右頂枕部、左顳部硬膜下血腫、肋骨骨折等多處損傷，住院治療45天，花去費用共計48994.07元。被告博源振興公司支付了52100元。出院后，經(jīng)山西省翼城司法鑒定中心鑒定，我的損傷構(gòu)成一個七級、三個十級傷殘。本次事故經(jīng)翼城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告博源振興公司司機張春剛負事故的次要責(zé)任，我負事故的主要責(zé)任。
經(jīng)了解，被告博源振興公司為豫HG1522（主）豫H359U（掛）號陜汽牌重型半掛牽引車在被告保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險。保險期間為2014年9月10日零時起至2015年9月9日二十四時止。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故訴至法院，請求二被告依法予以賠償。

本院認為：一、本案是一起因機動車交通事故引起的人身傷害賠償案?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫试媸衬吃V訟要求被告中國人民財險晉城分公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償符合法律規(guī)定，對超過交強險責(zé)任限額的賠償請求部分，由發(fā)生交通事故的機動車雙方車輛所有人和駕駛?cè)税凑崭髯赃^錯的比例分擔(dān)責(zé)任并在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。本次事故經(jīng)翼城縣公安交警大隊道路交通事故認定書認定，被告博源振興公司機張春剛負事故的次要責(zé)任，原告石某某負事故的主要責(zé)任，原被告對該事故認定書的責(zé)任認定均無異議，故應(yīng)依據(jù)該責(zé)任認定書認定的事故責(zé)任確定被告博源振興公司應(yīng)承擔(dān)的超出交強險責(zé)任限額范圍外的賠償責(zé)任，本院酌定為30%。因被告博源振興公司在被告中國人民財險晉城分公司為該車投保有100萬元的第三者商業(yè)險，依據(jù)保險合同的約定，被告博源振興公司承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國人民財險晉城分公司予以承擔(dān)。
二、關(guān)于原告石某某的各項賠償數(shù)額的確定：1、醫(yī)療費48596.27元，有翼城縣人民醫(yī)院出具的門診費和住院費收據(jù)為證，本院予以確認；2、二次手術(shù)費4500元，根據(jù)原告石某某提供的鑒定報告，其后續(xù)醫(yī)療費用評定為4000—5000元，本院酌定為4500元；3、伙食補助費2700元，原告石某某住院時間按照45天計算，參照《山西省省直機關(guān)差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的伙食補助費每天酌補為60元，按照住院天數(shù)計算45天，即：60元×45天（住院天數(shù)）=2700元；4、護理費4514元，按照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算實際住院天數(shù)45天，因無相關(guān)證據(jù)證明需兩人護理，按一人計算為36611元÷365天×45天=4692元；5、誤工費9378元，原告雖已65周歲，但因其長期生活在農(nóng)村，根據(jù)農(nóng)村實際生產(chǎn)和生活情況，原告在此年齡段還需依賴自身勞動取得收入，故對原告誤工時間酌情為100天，按照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均收入93.78元計算故對其誤工收入應(yīng)為93.78元×100天=9378元；6、殘疾賠償金115158.3元。原告石某某請求按照山西省2015年居民人均可支配收入為17854元計算，根據(jù)2015年4月9日實施的《山西省常住戶口管理規(guī)定》，我省已取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一實行居民戶口登記，故原告石某某請求按照居民人均可支配收入計算符合法律規(guī)定，應(yīng)為17854元×15年×43%=115158.3元。7、交通費200元為合理費用，本院予以認可；8、精神損害撫慰金20000元，原告石某某在本次事故中受傷構(gòu)成了一個七級、三個十級傷殘，分析受傷給其帶來的精神傷害程度和持續(xù)時間，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏剑驹鹤枚?0000元；9、摩托車修理費730元，因原告所屬摩托車在本次事故中確有損壞，本院酌定為730元；10、鑒定費2500元，有鑒定費票據(jù)為證，且是原告石某某為鑒定其傷殘支出的必要費用，本院予以支持。11、對原告石某某請求的營養(yǎng)費，因其病歷中無加強營養(yǎng)的長期及臨時醫(yī)囑，故對營養(yǎng)費本院不予支持。以上各項賠償請求合計208276.57元。
三、關(guān)于原告石某某訴訟請求賠償數(shù)額的具體劃分為：被告中國人民財險晉城分公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費、伙食補助費共計10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失110000元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付摩托車修理費摩托車修理費730元。以上三項合計120730元。關(guān)于原告石某某請求的超出交強險限額的部分為87546.57元（208276.57元-120730元=87546.57元)，因被告博源振興公司應(yīng)承擔(dān)的份額為30%，應(yīng)由被告中國人民財險晉城分公司在主車投保的商業(yè)三者險的范圍內(nèi)予以賠付故應(yīng)為26264元（87546.57元×30%=26264元），其余部分由原告石某某自行承擔(dān)。關(guān)于被告博源振興公司已墊付的52100元，應(yīng)從被告中國人民財險晉城分公司在交強險限額內(nèi)賠付給原告石某某的120730元中予以扣減，直接支付給被告博源振興公司，故此，被告中國人民財險晉城分公司在交強險限額內(nèi)尚應(yīng)賠償原告石某某各項損失68630元（120730元—52100元=68630元）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告石某某各項經(jīng)濟損失68630元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償被告石某某各項經(jīng)濟損失26264元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告博某某博源振興汽車運輸有限公司墊付的賠償費用52100元；
四、駁回原告石某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2659元，原告石某某負擔(dān)559元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司負擔(dān)2100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　溫　　　　?！　　　∠?人民陪審員　鄭華偉人民陪審員朱寶林

書記員：周 健 楠