原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
委托代理人周蕓蕾，江蘇麒凱律師事務所律師。
委托代理人王靜，江蘇麒凱律師事務所律師。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
被告祁珺，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司溧陽支公司，住所地溧陽市溧城鎮(zhèn)燕山路73號。
負責人李煒，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人許云春，江蘇方直律師事務所律師。
委托代理人戴骉，江蘇方直律師事務所律師。

原告石某某訴被告馬某、祁珺、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司溧陽支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由代理審判員管敏適用簡易程序于2016年12月29日公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托代理人王靜、被告馬某、祁珺及被告保險公司委托代理人戴骉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月10日12時59分許，被告馬某駕駛蘇Ｄ×××××小型轎車，沿溧陽梧桐東路由西向東行駛至農(nóng)房英倫尊邸處左轉彎時，在非機動車道與對向直行的石某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，石某某受傷。2015年11月10日，溧陽市公安局交通巡邏警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告馬某負事故的全部責任，石某某不負事故責任。蘇Ｄ×××××小型轎車的登記所有人為祁珺，由被告馬某持證駕駛。蘇Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)責任險（第三者商業(yè)責任險限額為1000000元，并投保了不計免賠），保險期間均自自2015年6月29日至2016年6月28日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告在溧陽市人民醫(yī)院住院治療，被診斷為左肱骨外科頸骨折、顱底骨折，共住院28天。原告的傷情于2016年11月26日經(jīng)本院委托南京金陵司法鑒定所鑒定，該鑒定所于2016年12月5日出具司法鑒定意見書，認為被鑒定人石某某左上肢喪失功能10%以上構成十級傷殘，被鑒定人石某某誤工期限總計以270日為宜，護理期總計以90日為宜，營養(yǎng)期限總計以90日為宜，并支付鑒定費2540元。事故發(fā)生后，被告保險公司在交強險限額內(nèi)墊付醫(yī)療費10000元，被告馬某墊付醫(yī)療費10500.13元，原告對此均無異議。原、被告就賠償未達成一致協(xié)議，原告遂訴至本院。
庭審中，原告明確損失請求如下：1、醫(yī)療費：41489.19元（提供醫(yī)療費票據(jù)8張，不包含被告馬某墊付的門診費用500.13元）；2、營養(yǎng)費：90天*10元=900元；3、住院伙食補助費：28天*50元=1400元；4、護理費：90天*91元=8190元；5、誤工費：270天*91元=24570元（提供溧陽市溧城膳香園黃燜雞米飯店營業(yè)執(zhí)照復印件一份、證明一份、2015年1-10月膳香園黃燜雞米飯店賬單明細，證明石某某于在黃燜雞米飯店工作，每月平均工資為2500元）；6、殘疾賠償金：37173元*16年*10%=59476.8元；7、精神撫慰金：5000元；8、交通費：1000元；9、鑒定費：2540元（提供鑒定費票據(jù)一份）；10、物損（電動三輪車維修費）：320元（提供發(fā)票一張）。
對于原告提供的證據(jù)及具體訴訟請求，被告保險公司認為醫(yī)療費要求扣除10%的醫(yī)保外用藥費用；對于原告主張的營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金均無異議；對于原告主張的誤工費，因原告已超過法定退休年齡，不予認可；對于原告主張的交通費認可300元；對于原告主張的鑒定費不承擔；對于原告主張的車損，因未經(jīng)過定損，保險公司不認可。
以上事實，由原告提供的交通事故認定書1份、駕駛證復印件1份、行駛證復印件1份、交強險保單復印件1份、商業(yè)險保單復印件1份、溧陽市通用門診病歷復印件1份、溧陽市人民醫(yī)院出院記錄2份、醫(yī)療費票據(jù)8張、南京金陵司法鑒定所鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1份、溧陽市溧城膳香園黃燜雞米飯店營業(yè)執(zhí)照復印件一份、證明一份、2015年1-10月膳香園黃燜雞米飯店賬單明細，被告馬某提供的醫(yī)療費票據(jù)2份及到庭當事人的庭審陳述附卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權、財產(chǎn)權，依法受到法律保護。原告因本次交通事故受傷，有權獲得賠償。因被告馬某駕駛的車輛在被告保險公司參加了機動車輛強制保險和第三者商業(yè)責任險（并投保了不計免賠），被告保險公司應在交強險分項限額賠償范圍內(nèi)先向原告承擔賠償責任，對于超過交強險分項限額部分，應由被告保險公司在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告，不足部分再由事故責任人馬某負擔。
對于原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金均未超過法律規(guī)定，本院依法予以支持，其中醫(yī)療費應扣除10%的醫(yī)保外用藥費用4198.93元【（41489.19+500.13）*0.1】，由被告馬某負擔。對于原告主張的誤工費，雖原告已超過退休年齡，但綜合考慮原告提供的證據(jù)、身體狀況、勞動能力等，本院認為誤工標準以60元/天為宜，故原告主張的誤工費依法認定為16200元（60元/天*270天）；對于原告主張的鑒定費，該費用系原告確定損失所產(chǎn)生的必要費用，本院依法予以支持。對于原告主張的交通費，根據(jù)原告的治療及鑒定情況，本院酌情認可600元；對于原告主張的車損，原告僅提供發(fā)票一份，不能證明原告車輛的損失情況及需修理的具體項目，且不足以證明其系本次交通事故所產(chǎn)生的必要費用，本院不予支持。
綜上，原告本案的損失為：1、醫(yī)療費：41989.32元（含被告馬某墊付的門診費用500.13元），2、營養(yǎng)費：900元，3、住院伙食補助費：1400元，4、護理費：8190元，5、誤工費：16200元，6、殘疾賠償金：59476.8元，7、精神撫慰金：5000元，8、交通費：600元，9、鑒定費：2540元，以上合計136296.12元.因被告保險公司在交強險限額內(nèi)已墊付醫(yī)療費10000元，故被告保險公司尚應在交強險限額內(nèi)向原告支付護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費92006.8元（8190+16200+59476.8+5000+600+2540），被告保險公司應在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)向原告支付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費30090.39元（41989.32*0.9+900+1400-10000）。因被告馬某墊付醫(yī)療費10500.13元，扣除其應承擔的醫(yī)保外費用4198.93元，尚應向被告馬某返還6301.2元。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條及相關民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司溧陽支公司應于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告支付護理費、誤工費殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費92006.8元（其中向原告支付85705.6元，向被告馬某支付6301.2元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司溧陽支公司應于本判決書生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)向原告支付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費30090.39元。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1399元（已減半收取），由被告保險公司負擔1282元，由原告負擔117元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院（戶名：江蘇省常州市中級人民法院，賬號：80×××63，開戶行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部），并向該院預交上訴案件受理費2798元。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)憑判決書可到江蘇省常州中級人民法院立案庭預交上訴案件受理費，也可郵政匯款，收款人為常州市中級人民法院立案庭，匯款時一律注明原審案號，逾期不交，作自動放棄上訴處理。本院履行款賬戶：戶名：溧陽市財政局，賬號：５１×××７７，開戶行：中國銀行溧陽支行營業(yè)部。

代理審判員　管　敏

書記員：趙鹿萍