上訴人（原審被告）：
石某某鴻銳集團鴻迪塑膠制品有限公司,住所地贊皇縣東高工業(yè)區(qū)。
法定代表人：郝俊杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿凱莎，系該公司員工。
委托訴訟代理人：常燕亭，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：祝某某，女，****年**月**日出生，漢族，住元氏縣。
委托訴訟代理人：李占廷，
河北李占廷律師事務(wù)所律師。
上訴人

石某某鴻銳集團鴻迪塑膠制品有限公司因與被上訴人祝某某勞動爭議、人事爭議糾紛一案，不服河北省贊皇縣人民法院（2017）冀0129民初1006號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月7日立案后，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人均未提交新證據(jù)。經(jīng)審理查明的事實與原審查明的事實一致。

本院認為，本案的爭議焦點為，被上訴人以上訴人不為其繳納社會保險為由解除勞動關(guān)系，上訴人應(yīng)否支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金。為勞動者依法繳納社會保險是用人單位的法定義務(wù)，上訴人與被上訴人簽訂了《勞動合同補充協(xié)議書》，該協(xié)議約定被上訴人承諾放棄主張社保權(quán)利，上訴人將應(yīng)由其繳納的保險費用發(fā)放給被上訴人，由被上訴人自行決定向有關(guān)機構(gòu)繳納。該《補充協(xié)議書》雙方均簽字確認，應(yīng)視為雙方當事人的真實意思表示。因被上訴人自身不愿繳納社保費用不可歸責于上訴人。在被上訴人已選擇放棄繳納社保的情況下，再以上訴人未繳納社保為由提出解除勞動關(guān)系并主張經(jīng)濟補償金違背誠實信用原則，且不符合法律關(guān)于用人單位支付經(jīng)濟補償金相關(guān)情形的規(guī)定。故原審判決上訴人向被上訴人支付經(jīng)濟補償金顯屬不當，應(yīng)予糾正。綜上所述，上訴人
石某某鴻銳集團鴻迪塑膠制品有限公司的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 郝東霞
審判員 王淑芳
審判員 李莉

書記員： 默朋立