石某某順風汽車運輸服務有限公司
耿振洋
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張樹政（河北天捷律師事務所）
劉婷婷（河北天捷律師事務所）

原告石某某順風汽車運輸服務有限公司。住所地:河北省石某某市元氏縣槐陽鎮(zhèn)鐵屯村。
法定代表人甄會方，該公司總經(jīng)理。
委托代理人耿振洋，該公司職員。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石某某市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹政、劉婷婷，河北天捷律師事務所律師。
原告石某某順風汽車運輸服務有限公司與被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為保險合同糾紛一案，本院于2014年10月13日受理后，就被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司提出的管轄權(quán)異議，本院于2014年11月14日作出了“駁回被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對本案管轄權(quán)提出的異議”的（2014）井民一初字第00538-1號民事裁定書，該裁定書已生效。本院依法采用簡易程序，于2014年12月23日公開開庭進行了審理。原告石某某順風汽車運輸服務有限公司的委托代理人耿振洋，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人張樹政、劉婷婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路警察總隊石某某支隊鹿泉大隊作出的第1398028201400392號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，李棟軍負此事故的全部責任。
被告雖對原告提供的公估報告提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按此報告原告的車損確定為12030元。原告主張的公估費700元、施救費10500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的合理的費用，且有相應的證據(jù)證實，予以確認。原告主張的路產(chǎn)損失8380元，有相應的證據(jù)證實，予以確認。原告的上述損失共計31610元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告2000元。根據(jù)李棟軍負此事故全部責任的情況，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司還應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告8380元－2000元＝6380元，并應按照肇事車輛投保的不計免賠機動車損失保險的約定在限額內(nèi)賠付給原告車損12030元、施救費10500元，共計31610元。被告如果認為石某某市欣強汽車服務有限公司收取的現(xiàn)場施救費超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費標準，其可以向價格主管部門進行舉報，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi)，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠付給原告石某某順風汽車運輸服務有限公司31610元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費676元，減半收取338元，法院專遞費100元，共計438元，由原告石某某順風汽車運輸服務有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應一并將上訴費交納到本院指定的賬戶（賬號:91×××91；賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；注明一審案件號。賠償款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，河北省公安廳高速公路警察總隊石某某支隊鹿泉大隊作出的第1398028201400392號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，李棟軍負此事故的全部責任。
被告雖對原告提供的公估報告提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按此報告原告的車損確定為12030元。原告主張的公估費700元、施救費10500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的合理的費用，且有相應的證據(jù)證實，予以確認。原告主張的路產(chǎn)損失8380元，有相應的證據(jù)證實，予以確認。原告的上述損失共計31610元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告2000元。根據(jù)李棟軍負此事故全部責任的情況，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司還應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告8380元－2000元＝6380元，并應按照肇事車輛投保的不計免賠機動車損失保險的約定在限額內(nèi)賠付給原告車損12030元、施救費10500元，共計31610元。被告如果認為石某某市欣強汽車服務有限公司收取的現(xiàn)場施救費超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費標準，其可以向價格主管部門進行舉報，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

在本判決生效后十日內(nèi)，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠付給原告石某某順風汽車運輸服務有限公司31610元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費676元，減半收取338元，法院專遞費100元，共計438元，由原告石某某順風汽車運輸服務有限公司負擔。

審判長：高淑魁

書記員：李銀虎