石某某闊森建筑安裝有限責(zé)任公司
張付強(qiáng)
劉彥存(河北鴻宇律師事務(wù)所)
石某某光大建材有限公司
封歡(河北英匯律師事務(wù)所)
原告石某某闊森建筑安裝有限責(zé)任公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130185104667213A
住所地:石某某市鹿泉區(qū)大河鎮(zhèn)賈村。
法定代表人李志加,總經(jīng)理。
委托代理人張付強(qiáng),該公司員工。
委托代理人劉彥存,河北鴻宇律師事務(wù)所律師。
被告石某某光大建材有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼91177130441-6
住所地:平山縣南西焦村。
法定代表人杜金山,總經(jīng)理,
委托代理人封歡,河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告石某某闊森建筑安裝有限責(zé)任公司與被告石某某光大建材有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告代理人張付強(qiáng)、劉彥存到庭參加訴訟,被告石某某光大建材有限公司法定代表人杜金山及代理人封歡到庭參加訴訟。
原告石某某闊森建筑安裝有限責(zé)任公司訴稱,原告于2010年至2011年承包了石某某光大建材有限公司的原料倉及35千伏新建變電站工程。
施工中又續(xù)建了:熟料倉、中控室、立磨基礎(chǔ)、高溫風(fēng)機(jī)、增濕塔框架、及變電附屬工程等零星工程。
其中:原料倉工程合同總造價(jià)125萬元,被告已付工程款891200元,供材料折款143485元,款料合計(jì)1034685元,下欠原告工程款215315元。
變電站工程合同總造價(jià)566400元,被告已付工程款434000元,供材料折款85300元,款料合計(jì)519300元,下欠原告工程款47100元。
經(jīng)核算,被告尚欠以上兩項(xiàng)工程款262415元,原告多次向被告討要,至今未能解決。
庭審時(shí)原告變更訴訟請(qǐng)求,起訴工程款改為257606元,利息依法判決。
內(nèi)容變更補(bǔ)充:經(jīng)過上次證據(jù)交換后重新核實(shí)了一下,提交一份具體的明細(xì)單,1、石某某光大建材有限公司原料倉欠工程款215275元;2、石某某光大建材有限公司變電站欠工程款42331元。
兩項(xiàng)合計(jì)共計(jì)257606元。
被告石某某光大建材有限公司辯稱,一、關(guān)于變電站工程根據(jù)合同約定答辯人應(yīng)扣除2%的保修費(fèi)113280元,因此,該變電站工程答辯人已經(jīng)超額支付80949元。
二、原料倉工程被答辯人未按合同約定日期竣工,具答辯人了解逾期長達(dá)半年,因此被答辯人存在違約情況應(yīng)承擔(dān)因工程逾期給答辯人造成的經(jīng)濟(jì)損失。
三、原料倉工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,且雙方對(duì)原料倉并沒有進(jìn)行竣工驗(yàn)收,其外墻地面,承重柱體均出現(xiàn)了不同程度的崩裂和裂縫,工程質(zhì)量不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)合同法第111條的規(guī)定,答辯人有權(quán)要求被答辯人承擔(dān)維修、重做、減少價(jià)款等違約責(zé)任4、關(guān)于被答辯人訴稱的利息,因雙方兩份工程合同對(duì)欠款利息沒有約定,其利息訴求應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,且被答辯人逾期完工,答辯人至今未實(shí)際使用該項(xiàng)目。
原料倉及變電站實(shí)際未交付,根據(jù)最高院審理建筑工程司法解釋其利息要求應(yīng)自被答辯人起訴之日開始計(jì)算。
5、根據(jù)縣委的淘汰水泥礦粉的意見答辯人的原料倉及變電站并未實(shí)際使用的情況,該向工程并沒有投入生產(chǎn)也沒有產(chǎn)生相應(yīng)的效應(yīng),工程質(zhì)量是否合格都是未知狀態(tài),在此基礎(chǔ)上答辯人確實(shí)無力負(fù)擔(dān)。
因此,答辯人現(xiàn)有部分財(cái)務(wù)希望以物抵一部分工程款,雙方能夠達(dá)成調(diào)解。
6、被答辯人的訴求已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效,應(yīng)當(dāng)予以駁回。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的兩份建筑安裝工程承包合同書有原、被告雙方的簽章及負(fù)責(zé)人簽字,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同有效。
合同簽訂后,原告完成了原料倉和變電站的工程施工,被告應(yīng)當(dāng)支付工程款。
關(guān)于已付工程款數(shù)額,原、被告對(duì)兩筆付款情況發(fā)生爭議,分述如下:關(guān)于預(yù)支中控室抹灰款1萬元,因原告支取該款并非原料倉和變電站工程,而是中控室工程的款項(xiàng),因此不應(yīng)計(jì)算在已付工程款內(nèi)。
對(duì)于2010年7月24日支款條上分別出現(xiàn)的2筆款額,一筆為15200元,一筆為15048元,該兩筆重復(fù),15048元注明了鋼材型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)、總重量,應(yīng)以15048元為準(zhǔn)。
故被告欠付原料倉工程款為:1250000元(合同價(jià)款)-1034725元(已付款)=215275元;欠付變電站工程款為:566400元(合同款)-524069元(已付款)=257606元。
以上合計(jì)257606元。
關(guān)于利息問題,由于原、被告在合同中未約定,故應(yīng)自起訴之日(2017年1月12日)起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)息。
對(duì)于訴訟時(shí)效問題,原告一直向被告索要工程款,有證人證言予以證實(shí),訴訟時(shí)效中斷。
對(duì)于被告提出的違約問題及質(zhì)量問題,由于被告未提出反訴,不屬本案審理范圍。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
于判決生效后十五日內(nèi),被告石某某光大建材有限公司給付原告石某某闊森建筑安裝有限責(zé)任公司工程款257606元及利息(利息自2017年1月12日起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5386元,由被告石某某光大建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的兩份建筑安裝工程承包合同書有原、被告雙方的簽章及負(fù)責(zé)人簽字,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同有效。
合同簽訂后,原告完成了原料倉和變電站的工程施工,被告應(yīng)當(dāng)支付工程款。
關(guān)于已付工程款數(shù)額,原、被告對(duì)兩筆付款情況發(fā)生爭議,分述如下:關(guān)于預(yù)支中控室抹灰款1萬元,因原告支取該款并非原料倉和變電站工程,而是中控室工程的款項(xiàng),因此不應(yīng)計(jì)算在已付工程款內(nèi)。
對(duì)于2010年7月24日支款條上分別出現(xiàn)的2筆款額,一筆為15200元,一筆為15048元,該兩筆重復(fù),15048元注明了鋼材型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)、總重量,應(yīng)以15048元為準(zhǔn)。
故被告欠付原料倉工程款為:1250000元(合同價(jià)款)-1034725元(已付款)=215275元;欠付變電站工程款為:566400元(合同款)-524069元(已付款)=257606元。
以上合計(jì)257606元。
關(guān)于利息問題,由于原、被告在合同中未約定,故應(yīng)自起訴之日(2017年1月12日)起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)息。
對(duì)于訴訟時(shí)效問題,原告一直向被告索要工程款,有證人證言予以證實(shí),訴訟時(shí)效中斷。
對(duì)于被告提出的違約問題及質(zhì)量問題,由于被告未提出反訴,不屬本案審理范圍。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
于判決生效后十五日內(nèi),被告石某某光大建材有限公司給付原告石某某闊森建筑安裝有限責(zé)任公司工程款257606元及利息(利息自2017年1月12日起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5386元,由被告石某某光大建材有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:劉潔
書記員:李興
成為第一個(gè)評(píng)論者