上訴人（原審原告）：石某某長通電器有限公司，住所地石某某市高新區(qū)八方村村西。
法定代表人：任增輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：高和平、馬永剛，河北典范律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：河北冀某科技電力自動化設(shè)備有限公司，住所地石某某高新區(qū)黃河大道119號。
法定代表人：楊永惠，該公司董事長。
委托代理人：楊忠平、王海良，該公司員工。

上訴人石某某長通電器有限公司因與被上訴人河北冀某科技電力自動化設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，不服石某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2015）石高民二初字第00228號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2007年8月5日，被告河北冀某科技電力自動化設(shè)備有限公司收到原告石某某長通電器有限公司電表86塊，電卡861張，讀卡機5臺，掌機一臺，由被告工作人員李豪簽名；2007年12月6日，原告為被告出具增值稅發(fā)票一張，價稅合計63490元；2007年12月7日，被告收到原告電表10塊，每塊580元，電卡10張，每張10元，由被告工作人員簽名認(rèn)可，同日，原告為被告出具增值稅發(fā)票一張，價稅合計5900元；2010年2月8日，被告通過中國銀行向原告轉(zhuǎn)賬5000元；其后原被告無其他經(jīng)濟往來，原告未向被告主張過債權(quán)。
以上事實，由原被告陳述、收貨條、增值稅發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證可以證實。
原審法院認(rèn)為，被告河北冀某科技電力自動化設(shè)備有限公司購買原告石某某長通電器有限公司電表、電卡、讀卡機等物品，有被告工作人員簽名收貨條，增值稅發(fā)票及被告轉(zhuǎn)賬憑證予以證實，形成完整證據(jù)鏈，證實原被告買賣關(guān)系成立，被告尚欠原告貨款64390元事實清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予認(rèn)定。被告所辯原被告沒有購貨合同，違反公司管理制度，工作人員已經(jīng)離開公司不能查實收貨條真實性等理由沒有法律依據(jù)，且沒有提供給證據(jù)證實其主張，本院對被告所辯不予采納。關(guān)于訴訟時效，原被告均認(rèn)可自2010年2月8日后雙方無其他業(yè)務(wù)往來，原告也未向被告主張貨款，被告認(rèn)為原告長達五年時間未向被告主張權(quán)利，已經(jīng)超過了2年的訴訟時效，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求，原告認(rèn)為原被告未約定履行期限，也未約定履行寬展期，本案訴訟時效尚未開始計算，不存在超過訴訟時效，被告應(yīng)當(dāng)償還原告貨款，本院認(rèn)為，制定訴訟時效制度的目的是為了促使權(quán)利人及時行使訴訟權(quán)利，避免因時間過長造成證據(jù)滅失，從而導(dǎo)致法律事實不能查清，本案中，原被告交易行為發(fā)生在2007年8月至12月，被告付款行為發(fā)生在2010年2月8日，原告應(yīng)當(dāng)自2010年2月8日起兩年內(nèi)積極向被告主張權(quán)利，但原告未向被告主張過權(quán)利，原告應(yīng)當(dāng)預(yù)見到不向被告主張權(quán)利將會造成超過訴訟時效的后果，卻在長達五年時間未向被告主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告主張已經(jīng)超過了兩年訴訟時效，原告喪失了勝訴權(quán)，對原告的訴訟請求應(yīng)當(dāng)駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決為下：駁回原告石某某長通電器有限公司的訴訟請求。案件審理費1409元減半收取705元,由原告石某某長通電器有限公司負(fù)擔(dān)。
二審審理查明的事實與一審查明的事實一致，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。

本院認(rèn)為，上訴人石某某長通電器有限公司與被上訴人河北冀某科技電力自動化設(shè)備有限公司之間的買賣合同關(guān)系依法有效，受法律保護。被上訴人欠付上訴人貨款64390元，事實清楚，證據(jù)充分，被上訴人應(yīng)予以償還。雙方對貨款的支付期限沒有進行約定，對剩余貨款的履行期限亦沒有達成補充協(xié)議?，F(xiàn)無證據(jù)證明本案存在上訴人要求被上訴人履行義務(wù)并給予寬限期，或者上訴人向被上訴人主張權(quán)利時被上訴人明確表示不履行義務(wù)的事實，依照相關(guān)法律規(guī)定，訴訟時效尚未開始計算。故此，原審判決適用法律錯誤，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（二）項、第一百七十四條、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷石某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2015）石高民二初字第00228號民事判決書；
二、被上訴人河北冀某科技電力自動化設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付上訴人石某某長通電器有限公司貨款64390元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1409元減半收取705元、二審案件受理費1409元，由被上訴人河北冀某科技電力自動化設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　陳麗娜 審判員　　楊來斌 審判員　　于　英

書記員：高雅芳