原告:石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司,住所地河北省石某某市新華區(qū)西三莊街29號(hào)方潤(rùn)商務(wù)中心。
法定代表人:劉長(zhǎng)勇,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬靚,河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司,住所地河北省石某某市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁曉麗,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年8月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司的委托訴訟代理人馬靚、被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人袁曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告支付給第三者的財(cái)產(chǎn)損失19020元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年7月5日17時(shí)07分,劉長(zhǎng)勇駕駛冀A×××××冀A×××××號(hào)車于晉州市槐樹小區(qū)由東向西行駛時(shí),與橫過公路的電線、光纜相撞,造成電線、電纜、電桿損壞的交通事故,原告因此賠付晉州市柳寶通信工程有限公司19020元。冀A×××××號(hào)車在被告處投保了保險(xiǎn)金額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2018年5月15日至2019年5月14日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告向被告索賠時(shí),被告以各種理由拒不支付,故訴至法院。綜上所述,請(qǐng)求貴院依法判決被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司支付原告石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司保險(xiǎn)賠償金19020元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:1、本案未出具事故認(rèn)定書,未劃分責(zé)任,被告僅同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的責(zé)任;2、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司作為本案事故車輛的投保人和被保險(xiǎn)人,其與被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款所約定的內(nèi)容均為保險(xiǎn)合同內(nèi)容,雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依據(jù)該保險(xiǎn)合同的約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。原告提供的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)批單》證實(shí)本案保險(xiǎn)合同特別約定車主為耿永山;原告提供的耿永山與劉長(zhǎng)勇之間的車輛買賣協(xié)議證實(shí)耿永山將本案事故車輛賣給劉長(zhǎng)勇;劉長(zhǎng)勇出具的實(shí)際車主證明證實(shí)劉長(zhǎng)勇系石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司法定代表人,該車的實(shí)際所有人應(yīng)為石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司,原告石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司對(duì)冀A×××××號(hào)車享有保險(xiǎn)利益,被告對(duì)此無異議,本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,屬于雙方約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于被告所提本案未出具事故認(rèn)定書,未劃分責(zé)任,僅同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任的抗辯意見,本院認(rèn)為,依據(jù)原告提供的晉州市公安交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故證明》記載的事故事實(shí)并綜合本案證據(jù),可以認(rèn)定本案為單方事故,冀A×××××號(hào)車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任,故本院對(duì)被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任的抗辯意見不予采納。原告提供的《道路交通事故證明》及線路施工費(fèi)發(fā)票記載明確、詳實(shí),足以證實(shí)本案事故造成三者損失19020元,且原告已實(shí)際支付上述金額,故被告應(yīng)據(jù)此承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。綜上所述,原告要求被告承擔(dān)三者損失19020元的訴訟請(qǐng)求符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某長(zhǎng)某泰物流有限公司保險(xiǎn)金額人民幣19020元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)274元,減半收取計(jì)137元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 張璐璐
書記員: 尹云婷
成為第一個(gè)評(píng)論者