原告：石某某金某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石某某市維明南大街。
法定代表人：劉林。
委托訴訟代理人：李紅香，河北匡合律師事務(wù)所，律師。
委托訴訟代理人：盧麗娜，河北匡合律師事務(wù)所，律師。
被告：高志華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市元氏縣。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市元氏縣。
被告：王江飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市元氏縣。
被告：王文杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市元氏縣。
被告：王雲(yún)皓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市元氏縣。
被告：邵喜增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市元氏縣。

原告石某某金某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某某公司）與被告高志華、閆某某、王江飛、王文杰、王雲(yún)皓、邵喜增追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某公司委托代理人李紅香、盧麗娜到庭參加訴訟，被告高志華、王江飛、王文杰、王雲(yún)皓、邵喜增到庭參加訴訟，被告閆某某未到庭，其委托代理人邵立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求依法判令原告無(wú)需向六被告支付工資92140元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所承攬的易縣××大街地下人防工程2015年8月份開始停工，2015年10月已經(jīng)完全停工。六被告申請(qǐng)仲裁要求原告支付2015年6月3日至2015年11月3日在易縣××大街地下人防工程做給排水預(yù)埋分項(xiàng)的工資，明顯沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。易縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁令原告支付六被告的工資92140元。原告不服，訴至法院，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告金某某公司主張易縣××大街地下人防工程承包給了哈爾濱長(zhǎng)城建筑集團(tuán)股份有限公司，其不再參與具體施工作業(yè)，并沒(méi)有指派六被告前去施工，同時(shí)又主張?jiān)⒈桓嬷g是承包關(guān)系，兩種主張相互矛盾，原告金某某公司提供的證據(jù)均不足以證明其主張，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的后果，故原告金某某公司要求不支付六被告92140工資的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。被告給原告提供的是有報(bào)酬的勞動(dòng)，原告金某某公司具備用工主體資格，應(yīng)承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬的用工責(zé)任，故原告支付六被告工資共計(jì)92140元(按每人每日170元，用工524個(gè)計(jì)算)依法有據(jù)。
綜上所述，原告金某某公司作為用工者應(yīng)向六被告支付勞動(dòng)報(bào)酬。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

限原告石某某金某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付六被告工資共計(jì)92140元，其中高志華13600元、閆某某21250元、王江飛18870元、王文杰17340元、王雲(yún)皓13940元、邵喜增7140元；
案件受理費(fèi)10元，由原告石某某金某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃秀娜 審　判　員　　張凱慧 人民陪審員　　王　瑩

書記員：張新悅