原告：石某某金某某軸承科技有限公司。
法定代表人：陳月旺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊延華，河北平太律師事務(wù)所律師。
委托代理人：馮雨璇，河北平太律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：江蘇利某不銹鋼有限公司。
法定代表人：董增武。

原告石某某金某某軸承科技有限公司（以下簡稱金某某公司）與被告江蘇利某不銹鋼有限公司（以下簡稱利某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某公司委托代理人到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告欠款180256元及自2015年12月2日至2016年11月28日的利息7775.8元，以后的利息按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告有業(yè)務(wù)往來關(guān)系，2015年12月1日，經(jīng)雙方對賬，被告確認(rèn)尚欠原告款項180256元。經(jīng)原告催要，被告至今未付。
利某公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
原告為證明其訴訟主張，提交的證據(jù)為：1、2011年7月23日產(chǎn)品購銷合同；2、2015年12月1日對賬函；3、增值稅專用發(fā)票8張；4、原告公司自己的財務(wù)明細(xì)賬，用以證實被告欠款金額是180256元。原告主張的逾期借款利息法律依據(jù)是最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的第24條第4款，原告主張沒有算罰息，只主張同期貸款利率。
被告未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，金某某公司提交了與利某公司的產(chǎn)品購銷合同、對賬單、增值稅發(fā)票一系列證據(jù)，證實雙方之間買賣合同關(guān)系成立，利某公司在對賬函上加蓋合同專用章確認(rèn)了欠款數(shù)額，理應(yīng)如數(shù)償還。原告主張的利息損失未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請求成立，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告江蘇利某不銹鋼有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告石某某金某某軸承科技有限公司貨款180256元及2015年12月2日至2016年11月28日期間的利息7775.8元。（2016年11月29日之后的利息按中國人民銀行一年期商業(yè)類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，計算至還清之日止。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4061元，減半收取計2031元，由被告江蘇利某不銹鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　趙彥慈

書記員：張琦云