原告：石某某金世紀物業(yè)服務有限公司，住所地石某某市裕華東路興紡街二號。法定代表人：彭貴娥，該公司總經理。委托訴訟代理人：韓松、米娜，河北嘉園律師事務所律師。被告：葛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市長安區(qū)。

原告物業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付2015年11月15日至2016年3月15日采暖費5133.76元并支付利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率，自2015年11月15日計算至實際付清之日止，截止起訴之日為365元）共計5498.76元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告是原告提供供熱管理服務的長安區(qū)鐵院北路××單元××室和302室業(yè)主。受中電投石某某供熱有限公司（以下簡稱“供熱公司”）委托，原告于2015年11月15日至2016年3月15日期間為鐵院北路4號小區(qū)居民供熱并足額收取該采暖期間的采暖費。根據石價【2013】135號文規(guī)定，被告葛某居住的鐵院北路××單元××室面積123.84平方米，應交采暖費2724.48元，扣減157.6元（管道故障維修減免7天采暖費），應交2566.88元。46棟2單元302室面積123.84平方米，應交采暖費2724.48元，扣減157.6元（管道故障維修減免7天采暖費），應交2566.88元。兩套房屋共計欠繳采暖費5133.76元。原告為被告小區(qū)提供供暖服務，被告作為業(yè)主實際享受供暖服務，應按時支付采暖費。原告多次催繳采暖費，被告均以種種理由推脫。為維護原告的合法權益，特訴至貴院。被告葛某未到庭，未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，1、征詢函，證明原告受供熱公司的委托提供2015-2016年度供熱及收取供暖費。2、采暖費的收款收據、干休所出具的住戶名單及繳費數(shù)額（2014-2015年取暖費明細表），證明2014年度被告葛某名下的涉案房屋每套繳納采暖費均為2742.48元。本院認定如下：2015年9月14日石某某金世紀物業(yè)服務有限公司（二干休用戶編號ECB028）與供熱公司簽訂征詢函，雙方約定供熱公司委托原告代為收取業(yè)主的暖氣費。該征詢函有原告及供熱公司的簽章。被告葛某應向原告繳納2015年11月15日至2016年3月15日采暖期間的采暖費5448.96元。原告提交采暖費收款收據及2014-2015年取暖費明細表予以證實。
原告石某某金世紀物業(yè)服務有限公司（以下簡稱“物業(yè)公司”）與被告葛某物業(yè)服務合同糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告物業(yè)公司之委托訴訟代理人韓松到庭參加訴訟，被告葛某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。供熱公司為長安區(qū)鐵院北路4號小區(qū)即二干休所提供供熱服務，被告作為業(yè)主應當繳納暖氣費。供熱公司委托原告代為供熱并收取業(yè)主的暖氣費，符合法律規(guī)定。根據法律規(guī)定，主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔證明責任；主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。如不能提供充分證據證明，將承擔不利的法律后果。本案中根據原告提交證據，可以證實被告葛某應向原告繳納2015年11月15日至2016年3月15日采暖費5448.96元。原告稱，在2015年11月15日至2016年3月15日采暖期時因管道故障維修，故主動減免被告7天采暖費，兩套房產共計減免315.2元。原告的減免采暖費為315.2元，未違反相關法律規(guī)定，本院予以認可，故被告葛某還應向原告繳納采暖費5133.76元。關于延期付款利息損失，原、被告之間沒有約定，原告要求給付延期付款利息損失的主張，理據不足，本院不予支持。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十一條之規(guī)定判決如下：

被告葛某于本判決生效后十日內向原告石某某金世紀物業(yè)服務有限公司支付暖氣費5133.76元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告葛某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　徐　震

書記員：胡雨苗