蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

石某某迅威汽車服務(wù)有限公司與郝某某、劉某某追償權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

石某某迅威汽車服務(wù)有限公司
劉東波
王慧慧(河北冀督律師事務(wù)所)
郝某某
劉某某

原告:石某某迅威汽車服務(wù)有限公司,住所地石某某市長安區(qū)北二環(huán)東路68號國際汽車貿(mào)易園區(qū)泰得國際B座408。
法定代表人:安文峰,經(jīng)理。
委托代理人:劉東波,公司員工。
委托代理人:王慧慧,河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告:郝某某。
被告:劉某某。
原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司訴被告郝某某、劉某某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉東波、王慧慧到庭參加了訴訟,二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告與二被告的《汽車分期付款合同》及原告與光明支行的《購車專項分期付款擔保合同》、被告郝某某與光明支行的《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》系各方當事人在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的,合同不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定,合同合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。被告郝某某未依約償還光明支行貸款,由原告代償76880元,被告郝某某應(yīng)將原告代償款項償付原告。原告與被告郝某某簽訂的汽車分期付款合同中對違約金的約定過高,原告代償款的損失實為利息損失,原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實際損失的存在,故被告郝某某應(yīng)依中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍支付原告違約金。因原告代償銀行款項系連續(xù)行為,故自代償最后一期款項時開始計付違約金。被告劉某某作為共同還款人與被告郝某某應(yīng)承擔共同還款責任?;?,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告郝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司代償款76880元及違約金(違約金自2015年7月26日起按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算至款項付清日止);
二、被告劉某某對上述款項承擔共同償還責任。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2258元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為,原告與二被告的《汽車分期付款合同》及原告與光明支行的《購車專項分期付款擔保合同》、被告郝某某與光明支行的《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》系各方當事人在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的,合同不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定,合同合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。被告郝某某未依約償還光明支行貸款,由原告代償76880元,被告郝某某應(yīng)將原告代償款項償付原告。原告與被告郝某某簽訂的汽車分期付款合同中對違約金的約定過高,原告代償款的損失實為利息損失,原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實際損失的存在,故被告郝某某應(yīng)依中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍支付原告違約金。因原告代償銀行款項系連續(xù)行為,故自代償最后一期款項時開始計付違約金。被告劉某某作為共同還款人與被告郝某某應(yīng)承擔共同還款責任。基此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告郝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司代償款76880元及違約金(違約金自2015年7月26日起按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算至款項付清日止);
二、被告劉某某對上述款項承擔共同償還責任。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2258元,由被告負擔。

審判長:蘇維艷
審判員:崔彥生
審判員:李麗

書記員:鄭乾坤

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top