石某某路某道橋開(kāi)發(fā)有限公司
李曉陽(yáng)（河北冀信律師事務(wù)所）
張金平（河北冀信律師事務(wù)所）
藁城市中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
高某

原告:石某某路某道橋開(kāi)發(fā)有限公司，地址:石某某市。
法定代表人:王志偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:李曉陽(yáng)、張金平，河北冀信律師事務(wù)所律師。
被告:藁城市中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址:藁城市。
法定代表人:邢力。
被告:高某，住藁城市。
原告石某某路某道橋開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱路某公司）訴被告藁城市中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中遠(yuǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年10月11日立案受理。訴訟中，本院依法追加高某為本案被告。2014年11月21日本案依法由審判員郝路祥適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張金平到庭參加了訴訟，被告藁城市中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、高某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告路某公司對(duì)其經(jīng)營(yíng)的公路收取車輛通行費(fèi)是經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)的，其在批準(zhǔn)的收費(fèi)期限內(nèi)收費(fèi)，應(yīng)依法受法律保護(hù)。本案所涉貨車雖登記在中遠(yuǎn)公司名下，但實(shí)際車主為高某，在運(yùn)營(yíng)期間，高某是該車輛的經(jīng)營(yíng)、管理及收益者，按照權(quán)利、義務(wù)相一致的法律精神，涉案車輛的通行費(fèi)應(yīng)由高某繳納。貨車從原告經(jīng)營(yíng)的收費(fèi)站經(jīng)過(guò)時(shí)沖卡逃費(fèi)，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，被告高某是侵權(quán)人，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，補(bǔ)交其應(yīng)繳納的車輛通行費(fèi)2950元。被告中遠(yuǎn)公司不是本案的侵權(quán)人，依法不承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
本案原告依據(jù)河北省物價(jià)局、河北省交通運(yùn)輸廳、河北省財(cái)政廳2010年10月13日發(fā)布的冀價(jià)行費(fèi)（2010）39號(hào)文《關(guān)于我省收費(fèi)公路貨運(yùn)車輛計(jì)重收費(fèi)等有關(guān)問(wèn)題的通知》的相關(guān)規(guī)定訴請(qǐng)按3倍標(biāo)準(zhǔn)收取沖崗車輛的通行費(fèi)。本院認(rèn)為，作為民事案件調(diào)整的是平等主體間財(cái)產(chǎn)關(guān)系，該通知的相關(guān)規(guī)定，其意在通過(guò)對(duì)擅自沖崗車輛的懲罰，維護(hù)正常的車輛通行安全和交通秩序，屬于管理被管理關(guān)系，原告將其作為處理民事案件的依據(jù)不當(dāng)，故對(duì)原告按三倍標(biāo)準(zhǔn)收取被告車輛通行費(fèi)訴訟請(qǐng)求，本院不予采納。
訴訟中，二被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)公路法》第五十九條 ?、《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第三十三條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某于判決生效后五日內(nèi)給付原告石某某路某道橋開(kāi)發(fā)有限公司車輛通行費(fèi)2950元；
二、駁回原告石某某路某道橋開(kāi)發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決第一項(xiàng)指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元，由被告高某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)50元（開(kāi)戶行:河北銀行華興支行，賬號(hào):62320109058647，開(kāi)戶名稱:河北省石某某市中級(jí)人民法院），上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告路某公司對(duì)其經(jīng)營(yíng)的公路收取車輛通行費(fèi)是經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)的，其在批準(zhǔn)的收費(fèi)期限內(nèi)收費(fèi)，應(yīng)依法受法律保護(hù)。本案所涉貨車雖登記在中遠(yuǎn)公司名下，但實(shí)際車主為高某，在運(yùn)營(yíng)期間，高某是該車輛的經(jīng)營(yíng)、管理及收益者，按照權(quán)利、義務(wù)相一致的法律精神，涉案車輛的通行費(fèi)應(yīng)由高某繳納。貨車從原告經(jīng)營(yíng)的收費(fèi)站經(jīng)過(guò)時(shí)沖卡逃費(fèi)，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，被告高某是侵權(quán)人，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，補(bǔ)交其應(yīng)繳納的車輛通行費(fèi)2950元。被告中遠(yuǎn)公司不是本案的侵權(quán)人，依法不承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
本案原告依據(jù)河北省物價(jià)局、河北省交通運(yùn)輸廳、河北省財(cái)政廳2010年10月13日發(fā)布的冀價(jià)行費(fèi)（2010）39號(hào)文《關(guān)于我省收費(fèi)公路貨運(yùn)車輛計(jì)重收費(fèi)等有關(guān)問(wèn)題的通知》的相關(guān)規(guī)定訴請(qǐng)按3倍標(biāo)準(zhǔn)收取沖崗車輛的通行費(fèi)。本院認(rèn)為，作為民事案件調(diào)整的是平等主體間財(cái)產(chǎn)關(guān)系，該通知的相關(guān)規(guī)定，其意在通過(guò)對(duì)擅自沖崗車輛的懲罰，維護(hù)正常的車輛通行安全和交通秩序，屬于管理被管理關(guān)系，原告將其作為處理民事案件的依據(jù)不當(dāng)，故對(duì)原告按三倍標(biāo)準(zhǔn)收取被告車輛通行費(fèi)訴訟請(qǐng)求，本院不予采納。
訴訟中，二被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)公路法》第五十九條 ?、《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第三十三條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某于判決生效后五日內(nèi)給付原告石某某路某道橋開(kāi)發(fā)有限公司車輛通行費(fèi)2950元；
二、駁回原告石某某路某道橋開(kāi)發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決第一項(xiàng)指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元，由被告高某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郝路祥

書(shū)記員：馬孟超