石某某諾森化工產(chǎn)品貿(mào)易有限公司
崔勝斌（河北法詮律師事務(wù)所）
河北普某管道科技有限公司
劉備戰(zhàn)

原告:石某某諾森化工產(chǎn)品貿(mào)易有限公司。
住所地:高邑縣西良莊化工園區(qū)。
法定代表人:宋遵義，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔勝斌，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告:河北普某管道科技有限公司。
住所地:石某某市欒城區(qū)樓底鎮(zhèn)西羊市村北。
法定代表人:王云龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉備戰(zhàn)，該公司法務(wù)。
原告石某某諾森化工產(chǎn)品貿(mào)易有限公司（以下簡稱諾森化工公司）與被告河北普某管道科技有限公司（以下簡稱普某管道公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人崔勝斌，被告委托訴訟代理人劉備戰(zhàn)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告諾森化工公司向本院提出訴訟請求:1.判決被告給付原告貨款62100元，并按合同約定支付逾期付款違約金2856.6元，共計64956.6元；2.本案訴訟費用由被告負擔(dān)。
事實與理由:2015年11月1日，原告與被告簽訂產(chǎn)品購銷合同，約定由原告供給被告化工產(chǎn)品，貨款金額41000元，押一批貨款作為質(zhì)量保證金，年底結(jié)清全部余款，收到貨后15天可對質(zhì)量提出異議，出現(xiàn)糾紛可在供方所在地法院解決。
另外，被告還押原告貨款21100元，按約定所有貨款應(yīng)在2015年底結(jié)清，被告顯然違約，故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告普某管道公司辯稱，原被告雙方在2015年11月1日簽訂了合同，但是原告并沒有履行合同義務(wù)，將產(chǎn)品運送至被告處，每次原告送貨后，都有被告公司的送貨單，送貨單上會列明品名，然后送到被告處簽字，才算真正送到貨。
2015年11月1日簽訂的這份合同，被告只收到部分貨物，而且目前雙方還沒有對賬，具體數(shù)額待雙方對賬后再商議。
原告訴狀中稱被告欠原告2.1萬貨款，我司不予認可，需對方提供證據(jù)。
違約金沒有法律依據(jù)，請法院駁回。
本院認為，原被告之間簽訂的購銷合同內(nèi)容約定明確、有原被告的簽章，應(yīng)認定合同真實、合法、有效。
被告對SJZ20151101B號合同的履行情況提出異議，但未在法庭規(guī)定的期間內(nèi)提交相應(yīng)證據(jù)，本院對被告的主張不予認可。
被告欠原告貨款共計62100元，事實清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)予以償還。
原被告簽訂的合同中約定違約責(zé)任按《中華人民共和國合同法》執(zhí)行，屬于約定不明，本院對于原告主張的違約金不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北普某管道科技有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告石某某諾森化工產(chǎn)品貿(mào)易有限公司貨款62100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1424元，減半收取計712元，由被告河北普某管道科技有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，原被告之間簽訂的購銷合同內(nèi)容約定明確、有原被告的簽章，應(yīng)認定合同真實、合法、有效。
被告對SJZ20151101B號合同的履行情況提出異議，但未在法庭規(guī)定的期間內(nèi)提交相應(yīng)證據(jù)，本院對被告的主張不予認可。
被告欠原告貨款共計62100元，事實清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)予以償還。
原被告簽訂的合同中約定違約責(zé)任按《中華人民共和國合同法》執(zhí)行，屬于約定不明，本院對于原告主張的違約金不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北普某管道科技有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告石某某諾森化工產(chǎn)品貿(mào)易有限公司貨款62100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1424元，減半收取計712元，由被告河北普某管道科技有限公司負擔(dān)。

審判長：賈立慧

書記員：李曉倩