原告：石某某聯(lián)潤強汽車銷售服務有限公司，住所地元氏縣王全口村。
法定代表人：崔愛麗，公司經理。
委托訴訟代理人：師小偉，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司，住所地石某某市自強路6號。
負責人：王翔，經理。
委托訴訟代理人：郭寶棟，河北冀石律師事務所律師。

原告石某某聯(lián)潤強汽車銷售服務有限公司（以下簡稱聯(lián)潤強公司）與被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財險石某某公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告聯(lián)潤強公司的委托訴訟代理人師小偉、被告人保財險石某某公司的委托訴訟代理人郭寶棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告聯(lián)潤強公司向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告保險公司在保險責任范圍內賠償原告車輛損失150490元、公估費9000元、施救費5960元、車上人員險（乘客）50000元，各項財產損失共計人民幣215450元；二、訴訟費、鑒定費用等由被告承擔。事實和理由：2017年09月13日05時35分許，栗再強駕駛冀Ｅ×××××號重型廂式貨車沿利辛縣202省道由北向南行駛至154KM+500M處時、撞至前方謝利強停駛在路邊的皖Ｓ×××××號重型自卸車尾部，造成栗再強受傷、劉曉利死亡及兩車不同程度損壞的道路交通事故。此事故經利辛縣公安局交通管理大隊認定：栗再強負此事故的主要責任。謝利強負事故的次要責任。冀Ｅ×××××號車商業(yè)險被保險人為原告，該車在被告保險公司處投有商業(yè)險車輛損失險304000元、車上人員險（司機）50000元、車上人員險（乘客）50000元，均含不計免賠險，保險期間為2017年8月16日至2018年8月15日、事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，被告未能依法履行保險責任，遂訴至貴院，望依法支持原告訴訟請求。
被告人保財險石某某公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、施救費過高，僅認可3000元；2、原告應提供維修清單以證明實際車輛損失；3、不承擔鑒定費、訴訟費。

本院認為，被告人保財險石某某公司承認原告聯(lián)潤強公司在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告為冀Ｅ×××××號車在人保財險石某某公司處投保了304000元的機動車損失保險及不計免賠險，保險期間自2017年8月16日至2018年8月15日，被保險人為原告。雙方已形成保險合同關系。該合同是雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人依據合同約定享有權利、承擔義務。在保險期間，保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于財產保險合同約定的保險責任范圍，被告應當在保險責任范圍內予以賠償。本案事故車輛登記車主林西縣安和運輸有限公司出具了證明，證實本案原告為實際車主，被告對此無異議，原告依法享有保險利益。本院針對原告的各項訴訟請求：一、車輛損失。事故車輛經實際維修的，應以維修金額確定損失，未經維修的，則應以鑒定的金額確定損失，本案沒有證據證實事故車輛已經實際維修，在審理過程中，經原告申請，原、被告雙方共同選定，本院依法委托河北正鴻保險公估有限公司對事故車輛的損失進行了鑒定，鑒定金額150490元，故被告應據此承擔保險賠償責任。二、公估費。本案公估費系為查明保險標的損失程度所支付的合理的、必要的費用，依法應由被告承擔。三、施救費。原告提供的施救費發(fā)票系正規(guī)發(fā)票，且記載的事故車輛信息及開票時間與本案事故認定書相符，施救單位具有施救資質，故本院對該證據予以采信，被告認為施救費過高但未提供相關證據，本院對其抗辯意見不予采信，被告應依據施救費票據金額5960元承擔賠償責任。四、車上人員損失。原告提供了河南省清豐縣公證處出具的公證書、栗再強出具的收款憑證及證明、利辛縣公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書等證據，上述證據能夠與事故認定書相印證，證實本案原告已經賠付本案事故死亡乘客家屬死亡賠償金50000元的事實。依據2017年安徽省交通事故人身損害賠償標準，死亡乘客劉曉麗的死亡賠償金、喪葬費等損失金額在扣除事故對方交強險金額后，按照原告方事故責任比例，已超過50000元，故被告應在車上人員責任險（乘客）50000元限額內承擔保險賠償責任。綜上所述，原告主張被告賠償車輛損失150490元、公估費9000元、施救費5960元、車上人員險（乘客）50000元的訴訟請求符合法律規(guī)定和合同約定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司于本判決生效后十日內賠償原告石某某聯(lián)潤強汽車銷售服務有限公司各項損失人民幣215450元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4530元，減半收取計2265元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司負擔2265元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 李飛飛