原告：石某某科能嘉元環(huán)保工程有限公司，住所地石某某市橋東區(qū)平安南大街31號2-1-302號。法定代表人：孟立偉，該公司董事長。委托訴訟代理人：張娟，河北ＸＸ律師事務所律師，一般代理。委托訴訟代理人：米京濤，河北領航律師事務所律師，一般代理。被告：和邢鐵路有限責任公司，住所地邢臺縣皇寺鎮(zhèn)皇寺村。法定代表人：任光輝，該公司董事長。委托訴訟代理人：石長坤，河北百盛律師事務所律師，一般代理。

原告石某某科能嘉元環(huán)保工程有限公司與被告和邢鐵路有限責任公司財產損害賠償糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，依法進行審理。原告石某某科能嘉元環(huán)保工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告支付礦區(qū)壓覆補償款1830.3809萬元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2006年9月18日原告首次取得“河北省邢臺縣西黃村南小莊鐵礦”資源勘查許可證，該鐵礦位于邢臺縣西黃村鎮(zhèn)南小莊村北800m，礦區(qū)面積1.03平方公里。2012年9月4日原告與北京鐵路局和順至邢臺鐵路工程建設籌備組(被告和邢鐵路有限責任公司前身)簽訂協(xié)議，此后原告為履行協(xié)議，未對該鐵礦項目進行轉采，同時，按照約定在簽署補償協(xié)議前，原告繼續(xù)管理該礦區(qū)。2015年10月份原被告就該壓覆礦區(qū)的探礦權、地上建筑物等項目補償進行協(xié)商，但未達成協(xié)議。2016年6月，被告在未與原告達成補償協(xié)議，未進行補償?shù)那闆r下，擅自在原告礦區(qū)施工，侵犯了原告的合法權益。原告為維護自己合法權益，訴至法院。本院經審理認為：為修建和順至邢臺鐵路，2015年6月19日，被告和邢鐵路有限公司與河北省發(fā)展和改革委員會、邢臺市人民政府簽訂了《新建和順至邢臺鐵路工程河北邢臺市境內征地拆遷實施協(xié)議》，協(xié)議約定邢臺市人民政府負責邢臺市境內征地拆遷實施工作，是征地拆遷工作的責任主體、實施主體和組織主體，圧覆礦的補償也屬于征地拆遷范圍，屬政府調整范疇，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，應駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三款、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告石某某科能嘉元環(huán)保工程有限公司的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　李隨良
審判員　　郭子彥
審判員　　?！》?/p>

書記員：賈麗麗