原告石某某永盛乳業(yè)有限公司
地址：石某某市石銅路36號。
法定代表人劉瑞峰，系廠長。
委托代理人王楠。系該公司法律顧問。
被告牛某某。

原告石某某永盛乳業(yè)有限公司與被告牛某某為勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員封春花獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴求1、判令原告不支付被告代通知金；2、判令原告不支付解除合同的經(jīng)濟補償金7737元；3、訴訟費由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2011年6月30日原被告簽訂了勞動合同，被告到原告處工作，合同期限至2014年7月1日止。其中第十七條第4款規(guī)定：乙方（被告）“私自接受客戶的現(xiàn)金、財務(wù)或吃請等商業(yè)賄賂的”甲方（原告）有權(quán)單方解除合同。2013年12月21日，被告因收取合作單位現(xiàn)金，被人舉報到公安機關(guān)后，不再到原告處工作，2014年1月27日原告對被告作出辭退處理。原告不拖欠被告的工資。后被告申請勞動仲裁，經(jīng)2015年8月4日“石某某市鹿泉區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書”石鹿勞人仲案字（2014）第215號裁決：“被申請人支付申請人代通知金2579元、經(jīng)濟補償金7737元”，原告不服訴至本院。以上事實有原告提供的勞動合同書、光盤及整理稿、紀(jì)檢監(jiān)察通報、工資表、通知函、復(fù)函、公司職工代表大會決議和仲裁裁決書為證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的勞動合同書是雙方真實意思的表示，該合同系有效合同，被告在合同履行中違反了雙方約定，私自接受客戶的現(xiàn)金，違反用人單位的規(guī)章制度，事實清楚證據(jù)充分，被告對原告提供的錄音錄像真實性無異議，已構(gòu)成解除合同條件。被告稱系合成錄音，未提供證據(jù)證明，本院不予采信。故原告不應(yīng)支付被告代通知金2579元和解除合同的經(jīng)濟補償金7737元。故依照《中華人民共和國合同法》第60條、94條以及《中華人民共和國勞動合同法》第39條之規(guī)定判決如下：

自本判決生效后，原告不再支付被告代通知金2579元和解除合同的經(jīng)濟補償金7737元。
本案訴訟費5元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　封春花

書記員：劉珊