石某某歐曼運輸服務有限公司
張建民
李某某
李某某
李某某

原告石某某歐曼運輸服務有限公司。
地址:石某某市高新區(qū)宋營鎮(zhèn)學苑路98號。
法定代表人:李素興；職務:經理。
委托代理人張建民，該公司法律顧問。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高邑縣人。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高邑縣人。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高邑縣人。
原告石某某歐曼運輸服務有限公司（以下簡稱歐曼公司）與被告李某某、李某某、李某某車輛租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊周適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告石某某歐曼運輸服務有限公司及其委托代理人張建民到庭參加訴訟，被告李某某、李某某、李某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民、法人的合法權益受法律保護。原、被告雙方簽訂的租賃協(xié)議書，是雙方真實意思的表示，因此，該租賃協(xié)議自簽訂之日起具有法律效力。原、被告簽訂協(xié)議后，雙方均應全面的履行協(xié)議的內容。本案中原告履行了向被告李某某提供租賃車輛的義務，而被告李某某沒有按照協(xié)議的要求完全履行分期還款的義務，構成違約。被告李某某、李某某在租賃協(xié)議上簽字，對被告李某某不能履行協(xié)議時應當承擔連帶責任。原告根據租賃協(xié)議書第二、三、五、九條的約定，要求解除原、被告之間的租賃協(xié)議，并要求被告歸還所欠租金的主張，本院予以支持。原告主張被告李某某應當償還罰息7528元的主張，因租賃協(xié)議書中沒有明確約定，故對原告此項主張本院不予支持，可按照中國人民銀行同期貸款利息要求被告償還所欠租金利息。被告李某某、李某某按照合同約定，應當對所欠租金及其利息承擔連帶清償責任。被告李某某、李某某、李某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應適用缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十五條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告石某某歐曼運輸服務有限公司被告李某某、李某某、李某某所簽訂的租賃協(xié)議書。
二、被告李某某在本判決生效后五日內給付原告石某某歐曼運輸服務有限公司租賃費74200元及利息（利率按照中國人民銀行同期貸款利率執(zhí)行，到執(zhí)行完畢止）。
三、被告李某某、李某某對上述款項及利息承擔連帶清償責任。
四、駁回原告石某某歐曼運輸服務有限公司要求被告李某某、李某某、李某某承擔罰息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1843元，減半收取921.50元，由被告李某某、李某某、李某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法權益受法律保護。原、被告雙方簽訂的租賃協(xié)議書，是雙方真實意思的表示，因此，該租賃協(xié)議自簽訂之日起具有法律效力。原、被告簽訂協(xié)議后，雙方均應全面的履行協(xié)議的內容。本案中原告履行了向被告李某某提供租賃車輛的義務，而被告李某某沒有按照協(xié)議的要求完全履行分期還款的義務，構成違約。被告李某某、李某某在租賃協(xié)議上簽字，對被告李某某不能履行協(xié)議時應當承擔連帶責任。原告根據租賃協(xié)議書第二、三、五、九條的約定，要求解除原、被告之間的租賃協(xié)議，并要求被告歸還所欠租金的主張，本院予以支持。原告主張被告李某某應當償還罰息7528元的主張，因租賃協(xié)議書中沒有明確約定，故對原告此項主張本院不予支持，可按照中國人民銀行同期貸款利息要求被告償還所欠租金利息。被告李某某、李某某按照合同約定，應當對所欠租金及其利息承擔連帶清償責任。被告李某某、李某某、李某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應適用缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十五條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告石某某歐曼運輸服務有限公司被告李某某、李某某、李某某所簽訂的租賃協(xié)議書。
二、被告李某某在本判決生效后五日內給付原告石某某歐曼運輸服務有限公司租賃費74200元及利息（利率按照中國人民銀行同期貸款利率執(zhí)行，到執(zhí)行完畢止）。
三、被告李某某、李某某對上述款項及利息承擔連帶清償責任。
四、駁回原告石某某歐曼運輸服務有限公司要求被告李某某、李某某、李某某承擔罰息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1843元，減半收取921.50元，由被告李某某、李某某、李某某共同承擔。

審判長：張俊周

書記員：郭偉偉