石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司
劉虎林
武某某
張建民（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
武某某
李某某

原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住河北省石某某市元氏縣井元路北王全口村南。
法定代表人牛玉英，經(jīng)理。
委托代理人劉虎林，該公司職員。
被告武某某。
委托代理人張建民，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告武某某。
被告李某某。
原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告武某某、武某某、李某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，于2015年11月2日由審判員耿一賢依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉虎林、被告武某某及其代理人到庭參加訴訟，武某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的汽車(chē)《租賃協(xié)議書(shū)》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方無(wú)異議，該租賃合同合法有效。被告辯稱(chēng)原告于2013年7月份已將車(chē)輛扣回及給原告方工作人員劉鵬4500元未提交證據(jù)，本院不予采信，故本案也未超訴訟時(shí)效。合同簽訂后，原告方履行了約定義務(wù)，將車(chē)輛租賃給被告使用，而被告武某某未按合同約定按期支付原告租金，已構(gòu)成違約；故原告訴請(qǐng)被告武某某給付冀AXXXXU、冀AXXXX掛大運(yùn)型車(chē)輛的租賃費(fèi)69800元的訴請(qǐng)，應(yīng)予支持；但利息無(wú)依據(jù)，不予支持。被告武某某、李某某作為武某某的《租賃協(xié)議書(shū)》的擔(dān)保人，依據(jù)協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武某某在本判決生效后十日內(nèi)給付所欠原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司冀AXXXXU、冀AXXXX掛大運(yùn)型車(chē)輛的汽車(chē)租賃費(fèi)69800元。
被告武某某、李某某對(duì)以上條款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)773元，由被告武某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的汽車(chē)《租賃協(xié)議書(shū)》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方無(wú)異議，該租賃合同合法有效。被告辯稱(chēng)原告于2013年7月份已將車(chē)輛扣回及給原告方工作人員劉鵬4500元未提交證據(jù)，本院不予采信，故本案也未超訴訟時(shí)效。合同簽訂后，原告方履行了約定義務(wù)，將車(chē)輛租賃給被告使用，而被告武某某未按合同約定按期支付原告租金，已構(gòu)成違約；故原告訴請(qǐng)被告武某某給付冀AXXXXU、冀AXXXX掛大運(yùn)型車(chē)輛的租賃費(fèi)69800元的訴請(qǐng)，應(yīng)予支持；但利息無(wú)依據(jù)，不予支持。被告武某某、李某某作為武某某的《租賃協(xié)議書(shū)》的擔(dān)保人，依據(jù)協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武某某在本判決生效后十日內(nèi)給付所欠原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司冀AXXXXU、冀AXXXX掛大運(yùn)型車(chē)輛的汽車(chē)租賃費(fèi)69800元。
被告武某某、李某某對(duì)以上條款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)773元，由被告武某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿一賢

書(shū)記員：李青青