石某某楠楠金屬門窗有限公司
姚金山（河北新星律師事務(wù)所）
中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司
伍宇春
圣某某保險(xiǎn)代理有限公司新樂分公司

原告石某某楠楠金屬門窗有限公司。
地址:新樂市南環(huán)路95號(hào)。
法定代表人陳南南，經(jīng)理。
委托代理人姚金山，河北新星律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司。
地址:佛山市禪城區(qū)季華五路51號(hào)。
負(fù)責(zé)人簡子又，總經(jīng)理。
委托代理人伍宇春，公司法務(wù)。
被告圣某某保險(xiǎn)代理有限公司新樂分公司。
地址:新樂市新興路寶港小區(qū)。
負(fù)責(zé)人張軍英，經(jīng)理。
原告石某某楠楠金屬門窗有限公司（以下簡稱:楠楠門窗公司）與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司（以下簡稱:保險(xiǎn)公司）、圣某某保險(xiǎn)代理有限公司新樂分公司（以下簡稱:保險(xiǎn)代理公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張瑞芬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楠楠門窗公司的法定代表人陳南南及其委托代理人姚金山、被告保險(xiǎn)代理公司的負(fù)責(zé)人張軍英到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楠楠門窗公司訴稱，2014年春天雷陽到原告處做工，工種為制作安裝門窗，原告為工人雷陽，經(jīng)被告保險(xiǎn)代理公司在被告保險(xiǎn)公司投有意外傷害險(xiǎn)一份。
2014年5月7日16時(shí)，原告的工人雷陽在工作時(shí)間、工作崗位，機(jī)器將雷陽的左手大拇指致傷。
受傷后雷陽住醫(yī)院治療。
經(jīng)工傷認(rèn)定，雷陽所受傷害為工傷。
經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定，雷陽為十級(jí)傷殘。
2015年6月16日經(jīng)新樂市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)，新勞裁字第（2014）第038號(hào)仲裁裁決書，裁決原告賠償雷陽65826元，后原告賠償給雷陽損失65826元。
為此，請(qǐng)求法院判決被告履行保險(xiǎn)合同，賠償原告保險(xiǎn)金65826元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
1、河北省第三醫(yī)院門診病歷、新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院病案、新樂市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、新樂市職工醫(yī)院檢查報(bào)告單，用于證明原告工人雷陽手受傷住院情況；
2、石某某人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書、傷殘十級(jí)鑒定結(jié)論書，用于證明原告工人雷陽在工作時(shí)間、工作崗位手受傷，屬于工傷，傷殘為十級(jí)；
3、保險(xiǎn)卡原件、核定通知書，用于證明原告工人雷陽與被告保險(xiǎn)公司之間簽訂意外傷害保險(xiǎn)合同；
4、原告公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法人證明、法人身份證，用于證明原告是合法經(jīng)營企業(yè)；
5、新樂市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁裁決書、收條，用于證明原告賠償工人雷陽，賠償金額65826元的依據(jù)。
針對(duì)原告提供的證據(jù)，被告保險(xiǎn)代理公司發(fā)表以下質(zhì)證意見:
雷陽發(fā)生事故后，醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、藥品明細(xì)、病歷的理賠材料是原告通過我公司遞交給被告保險(xiǎn)公司的，這些證據(jù)是被告保險(xiǎn)公司審核后派遣理賠人員過來調(diào)查過的，我公司只負(fù)責(zé)做整理材料遞交給被告保險(xiǎn)公司，至于傷殘鑒定、工傷鑒定、勞動(dòng)仲裁裁決書我公司不清楚，不屬于我公司服務(wù)范圍。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，答辯人與被答辯人之間并不存在任何法律關(guān)系，被答辯人并非適格原告，其提起訴訟依法無據(jù)，其要求答辯人賠償其按照工傷法律關(guān)系所支付的賠償金65826元更是明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法裁定駁回起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
被告保險(xiǎn)公司為支持其主張，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
1、投保單復(fù)印蓋章件3份，用于證明投保人廣州財(cái)益投資咨詢有限公司以雷陽等1622人為被保險(xiǎn)人向被告投保國壽綠洲團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)（B型），被告已充分履行說明解釋義務(wù)，原告并非投保人；
2、投保聲明書復(fù)印蓋章件3份，用于證明投保人確認(rèn)被告已經(jīng)就保險(xiǎn)條款內(nèi)容、保險(xiǎn)責(zé)任等事項(xiàng)充分履行說明解釋義務(wù)；
3、團(tuán)體保單信息截圖打印蓋章件3份，用于證明涉案保險(xiǎn)產(chǎn)品是國壽綠洲團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)（B型），投保人是廣州財(cái)益投資咨詢有限公司，被保險(xiǎn)人雷陽的保險(xiǎn)金額、保險(xiǎn)期間等相關(guān)信息；
4、國壽綠洲團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)（B型）及附加險(xiǎn)保險(xiǎn)利益條款打印蓋章件3份，用于證明涉案保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障對(duì)象為被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)責(zé)任范圍為被保險(xiǎn)人發(fā)生意外傷害事故導(dǎo)致死亡、傷殘及治療費(fèi)用，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)金額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定給付。
針對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)，原告發(fā)表以下質(zhì)證意見:
1、關(guān)于投保單，廣州財(cái)益投資有限公司與本案無關(guān)；
2、關(guān)于投保聲明書，廣州財(cái)益投資有限公司投保聲明書與本案無關(guān)，原告的工人雷陽與被告保險(xiǎn)公司之間訂立了保險(xiǎn)合同；
3、關(guān)于團(tuán)體保單信息截圖，對(duì)該信息真實(shí)性沒有異議，但是不予認(rèn)可，與本案無關(guān)；
4、關(guān)于保險(xiǎn)利益條款，國壽綠洲團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)（B型），屬于內(nèi)部條款，與原告為工人雷陽投保的意外傷害險(xiǎn)沒有關(guān)聯(lián)性，對(duì)此不予認(rèn)可也不能適用。
針對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)，被告保險(xiǎn)代理公司發(fā)表以下質(zhì)證意見:
原告的工人雷陽通過我公司在被告保險(xiǎn)公司投保了意外傷害險(xiǎn)，雷陽非高空作業(yè)，是在開機(jī)器時(shí)受傷的，受傷后應(yīng)該予以賠償。
被告保險(xiǎn)代理公司辯稱，原告給原告的員工雷陽在我公司買了保險(xiǎn)卡一份，但是投保公司為被告保險(xiǎn)公司，我公司為保險(xiǎn)代理公司，我公司只負(fù)責(zé)銷售和服務(wù)廣州財(cái)益投資有限公司的團(tuán)體保險(xiǎn)，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是被告保險(xiǎn)公司承保該業(yè)務(wù)。
本院認(rèn)為，2014年3月27日原告通過被告保險(xiǎn)代理公司在被告保險(xiǎn)分司為雷陽投保的國壽綠洲團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)（B型）（2013版）合同合法有效，本院予以確認(rèn)。
2014年5月7日雷陽在工作時(shí)受傷屬保險(xiǎn)事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
雷陽因工受傷并構(gòu)成傷殘，經(jīng)仲裁裁決原告已支付雷陽一次性傷殘賠償金等共計(jì)65826元，且雷陽表示關(guān)于被告保險(xiǎn)公司賠償事宜由原告追償，故原告具有適格的訴訟主體資格，其要求被告保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金65826元未超出保障額度本院應(yīng)予支持。
被告保險(xiǎn)代理公司作為保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理機(jī)構(gòu)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，可以缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告石某某楠楠金屬門窗有限公司保險(xiǎn)賠償金65826元；
二、駁回原告石某某楠楠金屬門窗有限公司對(duì)被告圣某某保險(xiǎn)代理有限公司新樂分公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1445元，由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院，將上訴費(fèi)1445元直接匯入河北省石某某市中級(jí)人民法院賬戶（開戶行:河北銀行股份有限公司華興支行，戶名:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47），并將銀行回單附在上訴材料中，逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，2014年3月27日原告通過被告保險(xiǎn)代理公司在被告保險(xiǎn)分司為雷陽投保的國壽綠洲團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)（B型）（2013版）合同合法有效，本院予以確認(rèn)。
2014年5月7日雷陽在工作時(shí)受傷屬保險(xiǎn)事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
雷陽因工受傷并構(gòu)成傷殘，經(jīng)仲裁裁決原告已支付雷陽一次性傷殘賠償金等共計(jì)65826元，且雷陽表示關(guān)于被告保險(xiǎn)公司賠償事宜由原告追償，故原告具有適格的訴訟主體資格，其要求被告保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金65826元未超出保障額度本院應(yīng)予支持。
被告保險(xiǎn)代理公司作為保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理機(jī)構(gòu)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，可以缺席判決。

綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告石某某楠楠金屬門窗有限公司保險(xiǎn)賠償金65826元；
二、駁回原告石某某楠楠金屬門窗有限公司對(duì)被告圣某某保險(xiǎn)代理有限公司新樂分公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1445元，由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張瑞芬

書記員：張潘