原告:石某某桂某挖掘機(jī)銷售服務(wù)有限公司,住所地石某某市新華區(qū)聯(lián)盟路707號(hào)中華大廈,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:王兵亮,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李培林,河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院,住所地石某某市中山西路398號(hào)。
法定代表人:吳廣禮,該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王義兵,該醫(yī)院醫(yī)生,住。
委托訴訟代理人:孫志堅(jiān),河北冀石律師事務(wù)所律師。
第三人:趙寶龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省海倫市,原石某某桂某挖掘機(jī)銷售服務(wù)有限公司員工。
原告石某某桂某挖掘機(jī)銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱桂某挖掘機(jī)公司)與被告中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱和平醫(yī)院)、第三人趙寶龍侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李培林、被告委托訴訟代理人王義兵、第三人趙寶龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告桂某挖掘機(jī)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告和平醫(yī)院向原告支付14427.6元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:第三人趙寶龍系原告員工,2014年12月23日趙寶龍?jiān)谠嫣幑ぷ髌陂g摔倒受傷,于2014年12月23日至2015年1月20日在被告和平醫(yī)院住院治療,住院期間共花費(fèi)住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、門診費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)33976.2元,原告已全額支付第三人趙寶龍,但石某某市社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理局僅報(bào)銷了19548.6元,未報(bào)銷14427.6元,其中未報(bào)銷的主要項(xiàng)目是:內(nèi)固定材料(FASTIN)標(biāo)號(hào):222721;內(nèi)固定材料干預(yù)螺釘,型號(hào):8*23mm以及地左辛注射藥品。原告已向趙寶龍支付住院期間所有費(fèi)用。趙寶龍?jiān)谧≡褐?,已向和平醫(yī)院講明在工作期間受傷,醫(yī)療費(fèi)用的繳費(fèi)方式為自費(fèi)后工傷基金報(bào)銷,和平醫(yī)院對(duì)趙寶龍?jiān)谥委熯^程中用了超出工傷保險(xiǎn)用藥的范圍,導(dǎo)致該三項(xiàng)不能報(bào)銷,使用了特殊檢查、特殊治療,導(dǎo)致對(duì)趙寶龍的醫(yī)療工傷保險(xiǎn)基金不予報(bào)銷,和平醫(yī)院也未向趙寶龍講明替代治療方案。因和平醫(yī)院在治療過程中存在過錯(cuò),并導(dǎo)致原告損失,原告要求被告賠償原告上述損失。
經(jīng)審理查明:第三人趙寶龍系原告員工,河北新冀人才資源開發(fā)管理有限公司系原告辦理人事檔案和繳納保險(xiǎn)的代理公司。2014年12月23日趙寶龍工作時(shí)受傷,后在被告處住院治療,住院期間自2014年12月23日至2015年1月20日,住院期間共花費(fèi)33976.2元,住院時(shí)登記的費(fèi)別為自費(fèi)。趙寶龍出院后,于2015年3月20日認(rèn)定為工傷,石某某市社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理局對(duì)上述費(fèi)用報(bào)銷了19548.6元,未報(bào)銷部分主要是內(nèi)固定材料(FASTIN)標(biāo)號(hào):222721;內(nèi)固定材料干預(yù)螺釘,型號(hào):8*23mm以及地左辛注射藥品,因以上三項(xiàng)未在工傷保險(xiǎn)用藥報(bào)銷范圍內(nèi)。
以上事實(shí),有原、被告陳述、醫(yī)院病歷,病人費(fèi)用清單,工傷報(bào)銷申請(qǐng)表、工傷認(rèn)定表證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,第三人在被告處住院治療時(shí)費(fèi)別登記為自費(fèi),且原告及第三人未提交證據(jù)證實(shí)向被告表明第三人系工傷,要求使用工傷保險(xiǎn)用藥范圍內(nèi)的治療方案,原告也未向本院提交證據(jù)證明對(duì)趙寶龍的治療有替代性治療方案,因此,被告在對(duì)第三人的治療過程中不存在過錯(cuò)。綜上,原告訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告石某某桂某挖掘機(jī)銷售服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)80元,由原告石某某桂某挖掘機(jī)銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,自法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 劉恰
書記員:黃杰
成為第一個(gè)評(píng)論者