上訴人（原審被告）：石某某明某供熱技術(shù)服務(wù)有限公司，住所地石某某市裕華區(qū)青園街217號(hào)11-101。
法定代表人：田衛(wèi)國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳勇，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：揚(yáng)州獅鶴高強(qiáng)度螺栓有限公司，住所地?fù)P州市江都區(qū)邵伯鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)振興路。
法定代表人：陳永生，該公司董事長(zhǎng)。

上訴人石某某明某供熱技術(shù)服務(wù)有限公司因與被上訴人揚(yáng)州獅鶴高強(qiáng)度螺栓有限公司買賣合同糾紛一案，不服石某某市裕華區(qū)人民法院（2016）冀0108民初3415號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月24日立案后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，2015年3月25日，上訴人向被上訴人出具回執(zhí)單載明尚欠貴廠137716.79元。欠款單位處加蓋石某某明某供熱技術(shù)服務(wù)有限公司公章，其法定代表人田衛(wèi)國(guó)做為經(jīng)手人簽名。該證據(jù)能夠證明上訴人欠被上訴人貨款的事實(shí)及數(shù)額。2015年6月11日，上訴人向被上訴人支付貨款55000元，一審法院予以扣除后認(rèn)定上訴人尚欠被上訴人貨款82716.79元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。雙方對(duì)賬后，上訴人仍不予支付欠款，因此，一審判其支付利息適用法律無(wú)誤。上訴人稱被上訴人所供螺栓存在質(zhì)量問(wèn)題，但是沒(méi)有證據(jù)予以證明，故一審判決另行解決質(zhì)量問(wèn)題并無(wú)不當(dāng)。
綜上，上訴人上訴理由不能成立，本院依法予以駁回。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3354元，由上訴人石某某明某供熱技術(shù)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　 判　 長(zhǎng)　　劉彥林 審　 判　 員　　李坤華 審　 判　 員　　任永奇