石某某新奧車用燃?xì)庥邢薰?br/>柳會卿（河北崢嶸律師事務(wù)所）
張某某

原告石某某新奧車用燃?xì)庥邢薰尽?br/>法定代表人尹學(xué)信，該公司董事長。
委托代理人柳會卿，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
原告石某某新奧車用燃?xì)庥邢薰驹V被告張某某為返還原物糾紛一案，本院2015年7月7日受理后，依法由審判員毛東香獨任審判，于8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人柳會卿、被告張某某到庭參加訴訟，原告石某某新奧車用燃?xì)庥邢薰痉ǘù砣宋吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個人不得侵犯。無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。被告張某某以本人與原告其他車輛存有糾紛未得到解決為由，將路經(jīng)本地的冀A×××××／冀A×××××重型車輛扣留，侵犯了原告的合法財產(chǎn)所有權(quán)，現(xiàn)原告要求被告返還扣留車輛的請求，依法有據(jù)，本院予以支持。庭審中被告要求若返還車輛，應(yīng)賠償損失，但沒有提起反訴，可通過其它途徑另行解決。原告自愿放棄要求被告賠償損失的訴求，是對訴權(quán)的合法處分，本院依法準(zhǔn)予。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)將扣留的冀A×××××／冀A×××××牌號重型半掛牽引車（黃色）返還原告石某某新奧車用燃?xì)庥邢薰尽?br/>案件受理費40元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個人不得侵犯。無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。被告張某某以本人與原告其他車輛存有糾紛未得到解決為由，將路經(jīng)本地的冀A×××××／冀A×××××重型車輛扣留，侵犯了原告的合法財產(chǎn)所有權(quán)，現(xiàn)原告要求被告返還扣留車輛的請求，依法有據(jù)，本院予以支持。庭審中被告要求若返還車輛，應(yīng)賠償損失，但沒有提起反訴，可通過其它途徑另行解決。原告自愿放棄要求被告賠償損失的訴求，是對訴權(quán)的合法處分，本院依法準(zhǔn)予。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)將扣留的冀A×××××／冀A×××××牌號重型半掛牽引車（黃色）返還原告石某某新奧車用燃?xì)庥邢薰尽?br/>案件受理費40元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：毛東香

書記員：魏亞坤