原告：
石某某恒業(yè)預(yù)拌混凝土有限公司，住所地石某某市長安區(qū)和平東路221號。
法定代表人：徐敏，經(jīng)理。
委托代理人：鮑鋒云，
河北廣拓律師事務(wù)所律師。
被告：
河北銘昌建筑安裝工程有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)清水街1號清水居1-1-501。
法定代表人：崔緒燕，經(jīng)理。
原告
石某某恒業(yè)預(yù)拌混凝土有限公司（以下簡稱恒業(yè)公司）與被告

河北銘昌建筑安裝工程有限公司（以下簡稱銘昌公司）買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。恒業(yè)公司委托代理人鮑鋒云到庭參加訴訟，銘昌公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
恒業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令銘昌公司向恒業(yè)公司支付混凝土貨款100505元、銘昌公司向恒業(yè)公司支付自2017年3月20日起至貨款全部付清之日止的違約金（以100505元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率的四倍計息）。2、案件訴訟費、保全費及訴訟保全責(zé)任險費由銘昌公司承擔(dān)。事實和理由：2017年2月至3月期間，恒業(yè)公司向銘昌公司施工的長安區(qū)光華路外貿(mào)街項目供應(yīng)混凝土，供應(yīng)總方量627.5立方米，總貨款150505元，截止起訴前銘昌公司尚欠恒業(yè)公司貨款100505元，銘昌公司承諾2017年6月17日一次性付清貨款但未支付，后雙方在6月20日簽訂還款承諾書，銘昌公司承諾在7月15日全部結(jié)清貨款，如未能結(jié)清同意自2017年3月20日起按銀行同期貸款利率的4倍向恒昌公司支付利息。
銘昌公司未到庭，庭后辯稱本公司目前困難，還有工程款沒有要回來。而且，恒業(yè)公司要求的利息太高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月至3月期間，恒業(yè)公司向銘昌公司施工的長安區(qū)光華路外貿(mào)街項日供應(yīng)混凝土，經(jīng)結(jié)算，貨款合計150505元。2017年6月20日，銘昌公司簽訂還款承諾書，承諾在7月15日全部結(jié)清貨款，如到期未按時支付則從2017年3月20日起計息，并且按銀行同期貸款利率的4倍支付利息。之后，原告結(jié)付被告5萬元，余款100505元未付。庭審中，恒業(yè)公司稱訴訟請求的違約金實際是利息，不再要求被告承擔(dān)訴訟保全責(zé)任險費。

本院認為，被告承諾付款后，應(yīng)當(dāng)及時支付，其雖稱公司困難，但不能因此不支付貨款?，F(xiàn)原告要求被告支付貨款，應(yīng)予支持。被告雖承諾如逾期按銀行同期貸款利率的4倍支付利息，但雙方并非借貸關(guān)系，該約定仍屬違約金范疇，可適用調(diào)整，以2倍為宜?；耍勒铡吨腥A人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告
河北銘昌建筑安裝工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告
石某某恒業(yè)預(yù)拌混凝土有限公司支付貨款100505元及利息（利息自2017年3月20日起按
中國人民銀行同期貸款利率的2倍計付至貨款付清之日）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2310元，減半收取計1155元，保全費1079元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 張敬元

書記員： 王亞茹