石某某恒業(yè)預拌混凝土有限公司
張雙平（河北三言律師事務所）
中太建設集團股份有限公司
戚磊

原告:石某某恒業(yè)預拌混凝土有限公司，住所地石某某市長安區(qū)和平東路221號。
法定代表人:徐敏，總經(jīng)理。
委托代理人:張雙平，河北三言律師事務所律師。
被告:中太建設集團股份有限公司，住所地廊坊市廣陽道20號。
法定代表人:燕振義，董事長。
委托代理人:戚磊，該公司法律顧問。
原告石某某恒業(yè)預拌混凝土有限公司（以下簡稱恒業(yè)公司）與被告中太建設集團股份有限公司（以下簡稱中太公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張雙平，被告委托代理人戚磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承包恒大地產(chǎn)“恒大城4#-6#公寓樓、四期1-3#公寓樓主體及配套建設工程”，并向恒大地產(chǎn)出具使用“項目部”印章的通知，原告與該項目部簽訂《商品混凝土買賣合同》應視為被告的意思表示，故原、被告間成立買賣合同關系。原告按約定將貨物交付至該工地，原告提交的結算單上有合同約定的被告負責驗收結算人員于會剛的簽字，故本院對該結算單予以確認，原告共計向被告供貨價值9895411.58元，原告認可被告已付6920000元，被告尚欠原告2975411.58元，應予支付原告。關于恒大金碧天下項目系另一合同關系，原告可另行起訴。合同約定的違約金過高，應予適當調(diào)整，以銀行貸款利率的1.3倍計算為宜。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中太建設集團股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石某某恒業(yè)預拌混凝土有限公司貨款2975411.58元及違約金（自2012年7月26日起至付清之日止，以2975411.58元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍計算）；
二、駁回原告石某某恒業(yè)預拌混凝土有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費45883元，保全費5000元，共計50883元，由被告承擔38241元，原告承擔12642元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，被告承包恒大地產(chǎn)“恒大城4#-6#公寓樓、四期1-3#公寓樓主體及配套建設工程”，并向恒大地產(chǎn)出具使用“項目部”印章的通知，原告與該項目部簽訂《商品混凝土買賣合同》應視為被告的意思表示，故原、被告間成立買賣合同關系。原告按約定將貨物交付至該工地，原告提交的結算單上有合同約定的被告負責驗收結算人員于會剛的簽字，故本院對該結算單予以確認，原告共計向被告供貨價值9895411.58元，原告認可被告已付6920000元，被告尚欠原告2975411.58元，應予支付原告。關于恒大金碧天下項目系另一合同關系，原告可另行起訴。合同約定的違約金過高，應予適當調(diào)整，以銀行貸款利率的1.3倍計算為宜。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中太建設集團股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石某某恒業(yè)預拌混凝土有限公司貨款2975411.58元及違約金（自2012年7月26日起至付清之日止，以2975411.58元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍計算）；
二、駁回原告石某某恒業(yè)預拌混凝土有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費45883元，保全費5000元，共計50883元，由被告承擔38241元，原告承擔12642元。

審判長：梁紅卓
審判員：殷志江
審判員：李靜

書記員：王沛然