石某某建工集團(tuán)有限公司
甄賀曼
任文軍（河北佳誠律師事務(wù)所）
安徽省和縣第二建筑安裝勞務(wù)公司
朱啟松
陳浩武（北京京師律師事務(wù)所）
香河縣龍盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
劉維和（河北天樞律師事務(wù)所）
中國有色金屬工業(yè)第十六冶金建設(shè)公司陜西西部分公司

再審申請人（一審被告、二審被上訴人）:石某某建工集團(tuán)有限公司（以下簡稱建工集團(tuán)）。
住所地:河北省石某某市中華南大街517號。
法定代表人:張亞斌，該公司董事長。
委托代理人:甄賀曼，該公司法律部職員。
委托代理人:任文軍，河北佳誠律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:安徽省和縣第二建筑安裝勞務(wù)公司（以下簡稱和縣勞務(wù)公司）。
住所地:安徽省和縣歷陽鎮(zhèn)共義小康村共義路50號。
法定代表人:吳先水，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:朱啟松，該公司職員。
委托代理人:陳浩武，北京市京師律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審上訴人）:香河縣龍盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱龍盛公司）。
住所地:河北省香河縣淑陽鎮(zhèn)康寧路29號。
法定代表人:薛軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉維和，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）:中國有色金屬工業(yè)第十六冶金建設(shè)公司陜西西部分公司（以下簡稱西部分公司）。
住所地:陜西省西安市高新區(qū)高新路53號。
負(fù)責(zé)人:吳興亞，該公司經(jīng)理。
關(guān)于建工集團(tuán)與西部分公司、和縣勞務(wù)公司、龍盛公司勞務(wù)合同糾紛一案，廊坊市中級人民法院于2013年12月10日作出（2013）廊民三初字第105號民事判決。
龍盛公司不服，向本院提起上訴。
本院于2014年4月21日作出（2014）冀民一終字第61號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。
建工集團(tuán)不服，向最高人民法院申請?jiān)賹彙?br/>最高人民法院于2014年12月30日作出（2014）民申字第1596號民事裁定，指令本院再審本案。
本院依法另行組成合議庭，于2015年11月16日公開開庭審理了本案。
申請人建工集團(tuán)的委托代理人甄賀曼、任文軍，被申訴人和縣勞務(wù)公司的委托代理人朱啟松、陳浩武，龍盛公司的委托代理人劉維和到庭參加訴訟。
西部分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廊坊市中級人民法院一審查明，2009年，西部分公司承建由龍盛公司開發(fā)的燕都鑫城A區(qū)1-3號樓及地下車庫。
在施工過程中，西部分公司由于不能辦理進(jìn)冀手續(xù)，向龍盛公司提出申請，申請更換施工單位為建工集團(tuán)，并表示建工集團(tuán)配合西部分公司做好招投標(biāo)和施工管理工作。
2009年8月25日，龍盛公司與建工集團(tuán)就上述工程簽訂建設(shè)工程施工合同，龍盛公司為發(fā)包方，建工集團(tuán)為承包方。
2009年11月4日，建工集團(tuán)的法定代表人張亞斌對鄭東偉做出委托，授權(quán)鄭東偉代表建工集團(tuán)簽署香河燕都鑫城工程的招投標(biāo)文件及合同，并特別說明，代理人無轉(zhuǎn)委托權(quán)。
在簽訂建設(shè)工程合同之前的2009年4月15日，龍盛公司與建工集團(tuán)就同一工程項(xiàng)目簽訂了施工合同，作為2009年8月25日施工合同的補(bǔ)充協(xié)議。
2009年4月15日，西部分公司與和縣勞務(wù)公司簽訂建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同，將燕都鑫城主體結(jié)構(gòu)勞務(wù)部分分包給和縣勞務(wù)公司。
鄭東偉代表西部分公司在該合同上簽字。
和縣勞務(wù)公司在2010年2月7日收到西部分公司撥付勞務(wù)費(fèi)25萬元，并向西部分公司出具收到勞務(wù)費(fèi)的收據(jù)。
另外，建工集團(tuán)主張其接收龍盛公司支付的工程款，已全部轉(zhuǎn)交西部分公司。
2011年12月2日，和縣勞務(wù)公司就有關(guān)結(jié)算問題向西部分公司致函。
2012年1月4日，鄭東偉委托孫臣臣，與和縣勞務(wù)公司的委托代理人湯正兵簽訂了香河燕都鑫城1-3號樓及地下車庫工程主體結(jié)構(gòu)暫定結(jié)算單，甲方為西部分公司（鄭東偉），乙方為和縣勞務(wù)公司，約定:1、按合同應(yīng)支付1130萬元，未付款502萬元。
2、合同外調(diào)增部分，雙方無爭議部分共計(jì)286.0032萬元。
雙方有爭議的調(diào)增部分，乙方提出商品砼誤工補(bǔ)償2507848元。
3、雙方有爭議調(diào)減部分，甲方提出乙方延誤工期罰款300萬元。
簽訂該結(jié)算單的同日，孫臣臣、湯正兵及建工集團(tuán)簽訂承諾書，承諾和縣勞務(wù)公司以此結(jié)算單為依據(jù)直接向龍盛公司索要人工費(fèi)，不再向建工集團(tuán)要求結(jié)算、付款。
建工集團(tuán)積極協(xié)調(diào)鄭東偉與和縣勞務(wù)公司進(jìn)一步結(jié)算，鄭東偉及建工集團(tuán)承諾積極配合和縣勞務(wù)公司向龍盛公司索款。
2012年1月5日，建工集團(tuán)出具證明，證明孫臣臣與湯正兵所簽訂的結(jié)算單真實(shí)。
此外，和縣勞務(wù)公司承認(rèn)自香河縣清欠辦接受了150萬元，龍盛公司對此予以認(rèn)可。
和縣勞務(wù)公司主張自2010年10月15日起按同期銀行貸款利率支付利息，但無提供2010年10月15日雙方交接工程的證據(jù)。
建工集團(tuán)另提供了龍盛公司于2009年11月18日向其出具的承諾函，龍盛公司承諾需辦理商品房預(yù)售許可證，需要建工集團(tuán)配合在建設(shè)工程施工合同上蓋章。
此合同只用于辦理商品房銷售許可證用，不用于其他任何用途，貴公司不負(fù)任何責(zé)任。
以此證明其不承擔(dān)責(zé)任。
一審法院認(rèn)為，和縣勞務(wù)公司與西部分公司簽訂勞務(wù)分包合同，且一直向西部分公司申領(lǐng)勞務(wù)費(fèi)，以至于結(jié)算時(shí)的相對方亦是西部分公司，所以，在建工集團(tuán)與龍盛公司簽訂施工合同后，勞務(wù)合同的履行相對方并未發(fā)生變更。
也就是說，在實(shí)際施工中仍然是西部分公司作為承包人與發(fā)包方龍盛公司發(fā)生聯(lián)系，然后西部分公司又與勞務(wù)承包方和縣勞務(wù)公司發(fā)生聯(lián)系，故西部分公司對于勞務(wù)合同的履行后果理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于建工集團(tuán)是否承擔(dān)責(zé)任的問題，一審法院認(rèn)為，建工集團(tuán)之所以與龍盛公司簽訂建設(shè)工程施工合同，是西部分公司與龍盛公司簽訂建設(shè)施工合同后，工程已經(jīng)施工了一部分，因西部分公司不具備相應(yīng)的資質(zhì)，才由具備資質(zhì)的建工集團(tuán)簽訂建設(shè)施工合同。
但是，在實(shí)際施工過程中，建工集團(tuán)既沒有得到管理費(fèi)，又對龍盛公司轉(zhuǎn)來的部分工程款全部背書轉(zhuǎn)讓給了西部分公司，且建工集團(tuán)與和縣勞務(wù)公司之間并無合同關(guān)系，故建工集團(tuán)不應(yīng)承擔(dān)給付和縣勞務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)的責(zé)任。
龍盛公司作為涉案工程的發(fā)包方，無論是西部分公司還是和縣勞務(wù)公司，所承包或施工的工程均是在完成龍盛公司開發(fā)的項(xiàng)目。
而且龍盛公司尚欠工程款未支付，為維護(hù)施工方的合法權(quán)益，由龍盛公司在欠付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任并不損害發(fā)包方的權(quán)益。
關(guān)于和縣勞務(wù)公司主張的勞務(wù)費(fèi)，在結(jié)算中，和縣勞務(wù)公司與西部分公司雙方確認(rèn)的拖欠502萬元及雙方無爭議的調(diào)增部分286.0032萬元，共計(jì)788.0032萬元，其他窩工損失部分雙方有爭議，而和縣勞務(wù)公司未提供證據(jù)證明該主張，故對窩工損失部分不予確認(rèn)。
和縣勞務(wù)公司從香河縣清欠辦另收到150萬元，應(yīng)在拖欠的勞務(wù)費(fèi)范圍內(nèi)扣減。
綜上，一審法院確認(rèn)尚欠的勞務(wù)費(fèi)為638.0032萬元。
和縣勞務(wù)公司主張利息問題，因其未提供交付工程的具體日期的相關(guān)證據(jù)，按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條的規(guī)定，利息應(yīng)從結(jié)算之日起計(jì)算，和縣勞務(wù)公司與被告西部分公司于2012年1月4日進(jìn)行了結(jié)算。
故，欠款利息應(yīng)自2012年1月5日起按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計(jì)算，一審法院予以支持。
一審法院判決:一、西部分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付和縣勞務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)638.0032萬元及利息（自2012年1月5日起至本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計(jì)算）；二、龍盛公司對上述第一項(xiàng)在其欠付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任；三、駁回和縣勞務(wù)公司對建工集團(tuán)的訴訟請求；四、駁回和縣勞務(wù)公司其他訴訟請求。
本院二審查明，建工集團(tuán)二審?fù)徶姓J(rèn)可將收到龍盛公司的工程款有的背書給了西部分公司，有的給了鄭東偉，有的給了鄭東偉的會計(jì)。
本院再審認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是建工集團(tuán)應(yīng)否對和縣勞務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
建工集團(tuán)之所以與龍盛公司簽訂建設(shè)工程施工合同，是由于西部分公司與龍盛公司簽訂建設(shè)工程施工合同后，工程已施工了一部分，因西部分公司不能辦理進(jìn)冀施工手續(xù)，西部分公司請求龍盛公司變更施工單位為建工集團(tuán)。
建工集團(tuán)不僅與龍盛公司簽訂了建設(shè)工程施工合同，而且從龍盛公司接收了工程款并出具發(fā)票。
據(jù)此，可以認(rèn)定當(dāng)事人實(shí)際履行了該合同。
另外，本院（2013）冀民一終字第340號民事判決也以認(rèn)定西部分公司與建工集團(tuán)屬于內(nèi)部合作關(guān)系。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，對和縣勞務(wù)公司的主張，本院予以支持。
盡管和縣勞務(wù)公司與西部分公司簽訂了勞務(wù)分包合同，未與建工集團(tuán)簽訂勞務(wù)分包合同，但依據(jù)上述證據(jù)，原審判決建工集團(tuán)應(yīng)與西部分公司連帶承擔(dān)對和縣勞務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)的給付義務(wù)并無不當(dāng)。
2012年1月4日的承諾書并非和縣勞務(wù)公司免除建工集團(tuán)債務(wù)的約定，在龍盛公司未能及時(shí)、全額結(jié)算工程款的情況下，建工集團(tuán)仍有給付和縣勞務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)與維持。
經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
維持本院（2014）冀民一終字第61號民事判決。
本判決為終審判決。

本院再審認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是建工集團(tuán)應(yīng)否對和縣勞務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
建工集團(tuán)之所以與龍盛公司簽訂建設(shè)工程施工合同，是由于西部分公司與龍盛公司簽訂建設(shè)工程施工合同后，工程已施工了一部分，因西部分公司不能辦理進(jìn)冀施工手續(xù)，西部分公司請求龍盛公司變更施工單位為建工集團(tuán)。
建工集團(tuán)不僅與龍盛公司簽訂了建設(shè)工程施工合同，而且從龍盛公司接收了工程款并出具發(fā)票。
據(jù)此，可以認(rèn)定當(dāng)事人實(shí)際履行了該合同。
另外，本院（2013）冀民一終字第340號民事判決也以認(rèn)定西部分公司與建工集團(tuán)屬于內(nèi)部合作關(guān)系。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，對和縣勞務(wù)公司的主張，本院予以支持。
盡管和縣勞務(wù)公司與西部分公司簽訂了勞務(wù)分包合同，未與建工集團(tuán)簽訂勞務(wù)分包合同，但依據(jù)上述證據(jù)，原審判決建工集團(tuán)應(yīng)與西部分公司連帶承擔(dān)對和縣勞務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)的給付義務(wù)并無不當(dāng)。
2012年1月4日的承諾書并非和縣勞務(wù)公司免除建工集團(tuán)債務(wù)的約定，在龍盛公司未能及時(shí)、全額結(jié)算工程款的情況下，建工集團(tuán)仍有給付和縣勞務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)與維持。

經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
維持本院（2014）冀民一終字第61號民事判決。

審判長：李源
審判員：王倩
審判員：張新峰

書記員：米志峰