原告：石某某康某貿(mào)易有限公司，住所地河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)勝利北街408號(hào)華北鞋城商務(wù)樓三樓。法定代表人：戴金華。委托訴訟代理人：趙曉波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河南省鄧州市，經(jīng)常居住地石某某市長(zhǎng)安區(qū)。被告：?jiǎn)斡?jì)粟，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省邯鄲市永年縣。委托訴訟代理人：王海林，河北江正律師事務(wù)所律師。

石某某康某貿(mào)易有限公司提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告給付原告貨款63787.13元；2.判決被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告系原告加盟商，由原告供貨給被告銷售“康奈”品牌系列商品在邯鄲永年新世紀(jì)商場(chǎng)二樓銷售，截止2016年6月30日，被告尚欠原告貨款共計(jì)63787.13元，原告多次催討，被告均以種種理由拖延拒絕，被告的行為已經(jīng)損害了原告的合法權(quán)益。原告認(rèn)為：原、被告之間形成買賣關(guān)系，原告供貨給被告銷售，被告理應(yīng)給付相應(yīng)貨款，但被告收貨后拖欠原告貨款，被告此種行為已經(jīng)損害了原告的合法權(quán)益，造成了原告的財(cái)產(chǎn)損失。被告單計(jì)粟辯稱：原告所述貨款數(shù)額不是事實(shí)，相反被告處還有原告所供的貨物20多萬(wàn)元，原告應(yīng)當(dāng)退貨退款，在舉證期限內(nèi)，提起反訴，要求返還信用保證金5000元，貨架押金15000元，或者在原告主張的貨款中予以扣減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.2015年12月9日原（甲方）、被告（乙方）簽訂《康奈集團(tuán)有限公司加盟商合同》，約定合同期限自2016年1月1日至2016年12月31日，有效期為1年。本合同簽訂生效之日起三天內(nèi)，乙方必須向甲方交納品牌保證金人民幣0.5萬(wàn)元，以確保本合同的完全正當(dāng)履行。乙方如有違反本合同之約定，甲方有權(quán)在該保證金內(nèi)扣除任何乙方根據(jù)本合同應(yīng)付而未付之款項(xiàng)及任何因乙方不履行本合同條款而引至甲方之任何費(fèi)用支出、損失或損害。（包括但不限于違約金、直接或間接經(jīng)濟(jì)損失等及為追償上述費(fèi)用所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）。甲方同時(shí)保留保證金不足賠償甲方損失（包括直接或間接損失）而繼續(xù)向乙方追償?shù)臋?quán)利。甲方將于本合同終止后三個(gè)月內(nèi)，將該保證金（扣除任何乙方應(yīng)付而未付至款項(xiàng)后）無(wú)息退還予乙方，乙方不得以已交付保證金為理由，拒絕或延期繳付任何應(yīng)繳付給甲方的費(fèi)用。補(bǔ)充條款：①乙方在2015年度交付與甲方貨柜押金15000元。乙方須在本合同年度完成進(jìn)貨指標(biāo)30萬(wàn)以上，甲方給予乙方返還貨柜押金15000元。②所涉及到的貨柜押金返還在2017年第一年度以沖抵貨款方式給予兌現(xiàn)。2.原告出具《石某某康某貿(mào)易有限公司應(yīng)收賬款對(duì)賬單》，載明“截止2016年6月30日欠我公司貨款28587.13元。3.原告認(rèn)可收到被告保證金5000元、貨架押金15000元。
原告石某某康某貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱康某公司）訴被告單計(jì)粟買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某康某貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人趙曉波、被告單計(jì)粟及委托訴訟代理人王海林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證，被告認(rèn)可尚欠原告對(duì)賬單中的數(shù)額即28587.13元。原告主張尚有35200元由公司員工代被告繳納，并出具說(shuō)明及記賬憑證，其與該《對(duì)賬單》相印證。但原告員工代交行為與本案并非同一法律關(guān)系，本案不予審理。被告所述代交貨款，是擴(kuò)大銷售，并未提交證據(jù)予以證明，對(duì)其所述，不予采信。故被告應(yīng)給付原告貨款28587.13元。對(duì)被告主張的保證金、貨架押金及退貨的答辯意見，首先對(duì)保證金，合同中有約定，對(duì)其應(yīng)予扣減的答辯意見，本院予以準(zhǔn)許。其次，關(guān)于貨架押金，被告并未提交證據(jù)證明其符合返還貨柜押金或沖抵貨款的情形，對(duì)此，本院不予支持。再次，關(guān)于被告主張的退貨退款的意見，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百零九條判決如下：

一、被告單計(jì)粟于本判決生效后十日內(nèi)給付原告石某某康某貿(mào)易有限公司貨款28587.13元。二、駁回原告石某某康某貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1395元，由原告負(fù)擔(dān)879元、被告負(fù)擔(dān)516元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。