原告：石某某康嘉泰經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地石某某新華區(qū)中華北大街128號唯C商業(yè)廣場7樓1號。
法定代表人：張國宗，職位：公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：邵明濤，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張國輝，男，該公司員工。
被告：河北天安物流有限公司，住所地河北省邢臺市寧晉縣河渠鎮(zhèn)堤里村鄭昔線以北。
法定代表人：霍少巖，職位：公司經(jīng)理。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺市寧晉縣。
委托訴訟代理人：任勤輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市寧晉縣。

原告石某某康嘉泰經(jīng)貿(mào)有限公司與被告河北天安物流有限公司、任某某運輸合同糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告石某某康嘉泰經(jīng)貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人邵明濤、張國輝及被告任某某的委托訴訟代理人任勤輝到庭參加訴訟、被告河北天安物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某康嘉泰經(jīng)貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告貨損、公估費等各項損失合計人民幣299771元；2.因本案產(chǎn)生的全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月9日，原告委托被告任某某將價值764216元的衛(wèi)浴潔具產(chǎn)品運送至石某某市元氏縣。次日，任某某行駛至京港澳高速公路160km+160m處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，并將原告委托其運載的部分衛(wèi)浴潔具損毀。事故發(fā)生后，被告任某某委托北京匯明保險公估有限公司河北分公司對原告的貨物損失進(jìn)行了評估，該公司于2016年8月29日出具了編號為HMGG-PG201600060號《公估報告書》，證實原告貨物損失價值為280171元，且原告向該公司支付了19600元評估費。
經(jīng)核實，被告任某某駕駛的冀Ｅ×××××的解放倉柵重貨汽車系被告河北天安物流有限公司所有，任某某在本次運輸過程中系履行職務(wù)行為。
原告認(rèn)為，被告未按照約定將原告委托其運輸?shù)呢浳锇踩\送至約定地點，該行為已經(jīng)構(gòu)成了違約，因其違約給原告造成的損失應(yīng)由二被告承擔(dān)，故根據(jù)《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，依法訴至貴院，望判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實如下：原告石某某康嘉泰經(jīng)貿(mào)有限公司于2016年7月18日與東陶（中國）有限公司簽訂了訂貨合同，約定原告向東陶（中國）有限公司采購價格764216元的貨物。2016年8月9日，原告將貨物交由被告方用冀Ｅ×××××貨車由北京市運送至河北省元氏縣。2016年8月10日3時10分許，在被告運送貨物時，在京港澳高速公路160km+160m處發(fā)生交通事故，造成原告貨物損失，經(jīng)北京匯明保險公估有限公司河北分公司對損壞貨物進(jìn)行公估，確認(rèn)冀Ｅ×××××貨車貨物損壞金額280171元，為此鑒定，原告支付鑒定費19600元。以上事實由證據(jù)：1、東陶貨運訂購書；2、銷貨清單；3、事故認(rèn)定書；4、公估報告書；5,、公估發(fā)票予以證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，2016年8月9日，原告將貨物交被告運輸，雙方之間建立運輸合同關(guān)系。被告接受貨物后，負(fù)有將貨物按原告要求安全送達(dá)運輸目的地的義務(wù)，2016年8月10日，發(fā)生交通事故致原告貨物損壞，原告求被告承擔(dān)合同責(zé)任賠償損失的請求，本院應(yīng)該予支持。原告的損失經(jīng)公估機構(gòu)公估確認(rèn)為280171元，經(jīng)本院釋明，被告放棄提交反駁證據(jù)及申請鑒定權(quán)利，故本院對事故中造成的原告貨物損失280171元的主張予以采納，原告支付的公估費19600元，也應(yīng)計算至原告損失范圍。原告在本案中損失合計：貨物損失280171元+公估費損失19600元=299771元，原告的損失299771元，應(yīng)由被告任某某賠償。被告任某某在賠償后，可以依法向事故中的其他責(zé)任人追償（因本案中原告損失數(shù)額是依據(jù)原、被告雙方證據(jù)在本案中的法律認(rèn)定，涉及其他糾紛時，應(yīng)綜合證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定）。原告提出被告河北天安物流有限公司應(yīng)與被告任某某承擔(dān)連帶責(zé)任，因本案中，原告并未提出自己與河北天安物流有限公司訂立運輸合同，審理中未有證據(jù)顯示任某某與河北天安物流有限公司之間存在掛靠關(guān)系，故原告要求被告河北天安物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，本院不予支持。被告河北天安物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法適用缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第三百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某康嘉泰經(jīng)貿(mào)有限公司損失299771元。
二、駁回原告石某某康嘉泰經(jīng)貿(mào)有限公司要求被告河北天安物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5796元，減半收取2898元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　牛興華

書記員：李青青