石某某莊某某商貿(mào)有限公司
王曉存(河北東方光明律師事務(wù)所)
鄭某某
原告:石某某莊某某商貿(mào)有限公司,住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)和平東路419號(hào)白佛鋼材市場(chǎng)B區(qū)39號(hào)。
法定代表人:劉京葉,總經(jīng)理。
委托代理人:王曉存,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某。
原告石某某莊某某商貿(mào)有限公司訴被告鄭某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王曉存到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):原告系鋼材經(jīng)營(yíng)公司,被告掛靠在河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司生產(chǎn)鋼材制品,被告從原告處采購(gòu)鋼材,開(kāi)始尚能及時(shí)付款,自2013年7月后開(kāi)始形成拖欠,7月后共進(jìn)貨1016611.03元,經(jīng)原告多次催促,被告陸陸續(xù)續(xù)支付了部分貨款,截止至起訴,尚欠原告貨款186611.03元未付。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特請(qǐng)法院判令被告償還原告貨款186611.03元及逾期利息2萬(wàn)元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,提交以下證據(jù)材料:
1、2013年7月1日至31日還款協(xié)議6份、稱(chēng)重單3份,證明2013年7月1日至7月31日,被告共計(jì)進(jìn)貨479384.4元。
2、2013年8月還款協(xié)議5份,證明8月份被告從原告處進(jìn)貨388470.67元。
3、10月以后還款協(xié)議書(shū)5份,證明10月份以后被告從原告處進(jìn)貨148755.96元,趙平均、劉天恩等都是被告雇傭的人員。
4、對(duì)賬單,證明7月份進(jìn)貨數(shù)額479384元,印證趙平均、劉天恩等在還款協(xié)議簽字的人員系被告雇傭人員。
被告9月份之前還款60萬(wàn)元,實(shí)際已經(jīng)還款83萬(wàn)元,尚欠479384.4+388470.67+148755.96-830000=186611.03元。
對(duì)賬單為鄭某某簽字。
5、短信通知,證明原告一直向被告催要,被告欠原告款項(xiàng)。
6、2萬(wàn)元利息是自2013年11月起按銀行同期貸款利率百分之六計(jì)算至起訴日止,利息要求支付至貨款付清之日止。
被告鄭某某未到庭,亦未提交書(shū)面答辯狀。
本院認(rèn)為,原告提交的還款協(xié)議上載明乙方即買(mǎi)方為鄭某某,收貨人分別為劉天恩、趙平均等,原告稱(chēng)劉天恩、趙平均為被告所雇傭人員,因還款協(xié)議上載明的買(mǎi)方為被告鄭某某,且根據(jù)原告提交的對(duì)賬單及短信內(nèi)容,結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn),本院對(duì)被告鄭某某為債務(wù)主體予以確認(rèn)。
原告自認(rèn)共進(jìn)貨價(jià)值1016611.03元少于還款協(xié)議上載明的數(shù)額,故以原告自認(rèn)為準(zhǔn);原告認(rèn)可被告已支付83萬(wàn)元,故原告要求被告支付剩余186611.03元貨款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
因雙方未約定付款時(shí)間,故原告要求計(jì)算利息的時(shí)間應(yīng)從其提起訴訟之日即2015年11月19日起計(jì)算。
被告在經(jīng)本院合法傳喚后未到庭應(yīng)訴,視為其放棄答辯、質(zhì)證等權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某某莊某某商貿(mào)有限公司貨款186611.03元及利息(自2015年11月19日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4399元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告提交的還款協(xié)議上載明乙方即買(mǎi)方為鄭某某,收貨人分別為劉天恩、趙平均等,原告稱(chēng)劉天恩、趙平均為被告所雇傭人員,因還款協(xié)議上載明的買(mǎi)方為被告鄭某某,且根據(jù)原告提交的對(duì)賬單及短信內(nèi)容,結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn),本院對(duì)被告鄭某某為債務(wù)主體予以確認(rèn)。
原告自認(rèn)共進(jìn)貨價(jià)值1016611.03元少于還款協(xié)議上載明的數(shù)額,故以原告自認(rèn)為準(zhǔn);原告認(rèn)可被告已支付83萬(wàn)元,故原告要求被告支付剩余186611.03元貨款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
因雙方未約定付款時(shí)間,故原告要求計(jì)算利息的時(shí)間應(yīng)從其提起訴訟之日即2015年11月19日起計(jì)算。
被告在經(jīng)本院合法傳喚后未到庭應(yīng)訴,視為其放棄答辯、質(zhì)證等權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某某莊某某商貿(mào)有限公司貨款186611.03元及利息(自2015年11月19日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4399元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):梁紅卓
審判員:徐月鳳
審判員:鄭曉平
書(shū)記員:王沛然
成為第一個(gè)評(píng)論者