原告石某某常山紡織股份有限公司棉三分公司，住所地石某某市長安區(qū)和平東路201號。
負(fù)責(zé)人殷暉，總經(jīng)理。
委托代理人李麗坤、陳芳芳，河北謙實律師事務(wù)所律師。
被告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市長安區(qū)。
委托代理人楊翠平，河北錦途律師事務(wù)所律師。

原告石某某常山紡織股份有限公司棉三分公司（以下簡稱棉三公司）訴被告沈某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告棉三公司委托代理人李麗坤、被告沈某某及其委托代理人楊翠平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年7月26日石某某市人力資源和社會保障局出具的石人社傷險認(rèn)決字（2010）653號工傷認(rèn)定決定書顯示申請人為原告棉三公司，該工傷認(rèn)定書載明“沈某某系石某某常山紡織股份有限公司棉三分公司職工，1975年12月至今，在該公司織造車間分別從事推紗、上軸、修機(jī)工作”。2013年8月8日，原告棉三公司勞動人事處出具的證明顯示“沈某某同志系我單位職工，與我單位簽訂無固定期勞動合同，在企業(yè)整體搬遷中該同志為選擇取向，被列為遺留問題（因該同志因職業(yè)病被認(rèn)定工傷），工資暫按工傷待遇執(zhí)行”。原告提交的銀行流水顯示原告向被告發(fā)放工資至今。
以上事實有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是用人單位招用勞動者為其成員，勞動者為其提供勞動并獲得勞動報酬而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，本案中，被告提交的工傷認(rèn)定書、原告勞動人事處出具的證明及銀行流水能夠證明原、被告之間存在勞動關(guān)系，故原告關(guān)于與被告不存在勞動關(guān)系的訴請，本院不予支持?；耍鶕?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告石某某常山紡織股份有限公司棉三分公司與被告沈某某存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由原告石某某常山紡織股份有限公司棉三分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費，按照不服判決的數(shù)額交納，收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行，逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉繼豐 人民陪審員　　崔　景 人民陪審員　　楊桂利

書記員：張雅楠