石家莊市龍某運(yùn)輸有限公司
李玉紅(河北四明律師事務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部
李士剛
原告:石家莊市龍某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:李金平,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李玉紅,河北四明律師事務(wù)所律師。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:李洪,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李士剛,該公司職員。
原告石家莊市龍某運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍某公司)訴被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員龔紅玉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告龍某公司委托代理人李玉紅、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李士剛到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某公司訴稱:2013年12月13日,原告龍某公司冀A×××××、冀A×××××掛車發(fā)生掛撞加油機(jī)事故,造成第三者損失40450元,因被告為該事故車承保了三者責(zé)任險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任,至今被告仍未理賠,為此提出訴訟,請(qǐng)求判令被告賠償原告36000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:核實(shí)事故車輛投保情況、行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證和從業(yè)資格證,事故發(fā)生時(shí)肇事車輛是否有違反安全裝載規(guī)定的情形。
我公司依據(jù)法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)合理的賠償責(zé)任,不承擔(dān)公估費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:龍某公司作為投保人與被告簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)合同合法有效,對(duì)保險(xiǎn)事故所造成的第三者財(cái)產(chǎn)損失,依法有權(quán)請(qǐng)求被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。
原告就本次事故損失已按所達(dá)成協(xié)議向第三者做出賠償,被告雖對(duì)賠償款收據(jù)真實(shí)性提出異議,但未提交相反的證據(jù),本院對(duì)賠償?shù)氖聦?shí)應(yīng)予認(rèn)定,故原告依照法律規(guī)定及合同約定就其已做出賠償向被告保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)賠償金,本院予以支持。
本次交通事故經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解,原告方賠付對(duì)方即第三者36000元,按事故責(zé)任和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償34000元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告石家莊市龍某運(yùn)輸有限公司36000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取350元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
本院認(rèn)為:龍某公司作為投保人與被告簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)合同合法有效,對(duì)保險(xiǎn)事故所造成的第三者財(cái)產(chǎn)損失,依法有權(quán)請(qǐng)求被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。
原告就本次事故損失已按所達(dá)成協(xié)議向第三者做出賠償,被告雖對(duì)賠償款收據(jù)真實(shí)性提出異議,但未提交相反的證據(jù),本院對(duì)賠償?shù)氖聦?shí)應(yīng)予認(rèn)定,故原告依照法律規(guī)定及合同約定就其已做出賠償向被告保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)賠償金,本院予以支持。
本次交通事故經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解,原告方賠付對(duì)方即第三者36000元,按事故責(zé)任和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償34000元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告石家莊市龍某運(yùn)輸有限公司36000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取350元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。
審判長(zhǎng):龔紅玉
書記員:張世龍
成為第一個(gè)評(píng)論者