石家莊市鹿某區(qū)鼎力擔(dān)保有限公司
云鋒（河北諾杰律師事務(wù)所）
任景辰
河北卓某房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司
趙強（河北重信律師事務(wù)所）
朱永志
張秀麗
李洪山
李玉川
李增文

原告:石家莊市鹿某區(qū)鼎力擔(dān)保有限公司，住所地:石家莊市鹿某區(qū)鎮(zhèn)寧路61號。
法定代表人:李聚水，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:云鋒，河北諾杰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:任景辰，系該公司副總經(jīng)理。
被告:河北卓某房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司（原河北卓某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司），住所地:石家莊市新華區(qū)聯(lián)盟路707號中華大廈5層。
法定代表人:朱永志，職務(wù):董事長。
委托代理人:趙強，河北重信律師事務(wù)所律師。
被告:朱永志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
被告:張秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
被告:李洪山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市易縣。
被告:李玉川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿某區(qū)。
被告:李增文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿某區(qū)。
原告石家莊市鹿某區(qū)鼎力擔(dān)保有限公司（以下簡稱:鼎力擔(dān)保公司）與被告河北卓某房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司（以下簡稱:卓某房地產(chǎn)公司）、朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文為追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫青旺適用簡易程序，于2016年6月6日公開開庭進行了審理。
原告鼎力擔(dān)保公司的委托代理人云鋒、任景辰、被告卓某房地產(chǎn)公司的委托代理人趙強、被告李玉川、李增文到庭參加了本案的訴訟，被告朱永志、張秀麗、李洪山經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鼎力擔(dān)保公司訴稱，2014年2月21日，被告卓某房地產(chǎn)公司自張立全處借款200萬元，并簽訂了《民間借貸擔(dān)保借款合同》,原告與被告卓某房地產(chǎn)公司簽訂《委托擔(dān)保合同》，為上述借款向張立全提供連帶責(zé)任保證。
被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文為卓某房地產(chǎn)公司的上述借款向原告提供反擔(dān)保保證，并分別與原告簽訂《反擔(dān)保保證合同》。
借款到期后，被告卓某房地產(chǎn)公司未能償還借款，原告向張立全代償了借款200萬元。
要求判令:1、被告卓某房地產(chǎn)公司償還原告代償款200萬元、代償資金占用費59.3333萬元（從2015年3月12日計算至2016年6月5日，按照合同約定的年息24%，要求計算至償還之日）、違約金20萬元、實現(xiàn)債權(quán)的其它費用4690元（690元交通費、4000元律師費），共計279.8023萬元。
2、被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文對卓某房地產(chǎn)公司的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告卓某房地產(chǎn)公司辯稱，認(rèn)可原告代我公司代償了200萬元的事實。
關(guān)于資金占用費、實現(xiàn)債權(quán)其他費用認(rèn)為應(yīng)按照法律規(guī)定來認(rèn)定，超出法律范圍之外的我方不認(rèn)可。
被告李玉川、李增文辯稱，原告所訴符合事實。
被告朱永志、張秀麗未作答辯。
本院認(rèn)為，被告卓某房地產(chǎn)公司向張立全借款200萬元，借款到期后，被告卓某房地產(chǎn)公司未能如期還款，致使原告代被告卓某房地產(chǎn)公司償還張立全借款本金200萬元，原告取得該筆款項的追償權(quán)。
現(xiàn)原告要求被告卓某房地產(chǎn)公司償還借款本金200萬元，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。
關(guān)于張立全代原告收取的被告卓某房地產(chǎn)公司通過朱永志、陳繼軍賬戶所打款項應(yīng)認(rèn)定為本金還是資金占用費的問題，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)先沖抵利息，原告與被告卓某房地產(chǎn)公司在合同中就該問題并未作出相關(guān)約定，故上述費用應(yīng)認(rèn)定為被告卓某房地產(chǎn)公司償還的代償資金占用費。
因原告認(rèn)可被告卓某房地產(chǎn)公司資金占用費已支付至2015年9月23日，故原告要求的資金占用費應(yīng)自2015年9月24日起算；原告與被告約定的資金占用費按日萬分之九的利率計算，超過年利率24%，現(xiàn)原告要求被告按年24%支付資金占用費，并要求被告支付違約金，根據(jù)法律規(guī)定，原告主張的資金占用費及違約金總計超過年利率24%的部分，本院不予支持。
被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文作為該筆借款的反擔(dān)保保證人，現(xiàn)原告要求各反擔(dān)保保證人對上述代償款200萬元及資金占用費、違約金向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付差旅費690元，原告提交的差旅費發(fā)票不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，故對原告要求被告支付差旅費690元，本院不予支持。
對于原告要求被告支付律師費4000元，屬于原告與各反擔(dān)保保證人在擔(dān)保合同中約定的事項，故各反擔(dān)保保證人應(yīng)當(dāng)對該款項承擔(dān)給付責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北卓某房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告石家莊市鹿某區(qū)鼎力擔(dān)保有限公司代償款本金200萬元、資金占用費及違約金（自2015年9月24日起按年利率24%計算至付清之日止）。
二、被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文對本判決第一項內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文于本判決生效后七日內(nèi)連帶給付原告律師費4000元。
四、駁回原告石家莊市鹿某區(qū)鼎力擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11400元，保全費5000元，共計16400元，由被告河北卓某房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司負(fù)擔(dān)，被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告卓某房地產(chǎn)公司向張立全借款200萬元，借款到期后，被告卓某房地產(chǎn)公司未能如期還款，致使原告代被告卓某房地產(chǎn)公司償還張立全借款本金200萬元，原告取得該筆款項的追償權(quán)。
現(xiàn)原告要求被告卓某房地產(chǎn)公司償還借款本金200萬元，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。
關(guān)于張立全代原告收取的被告卓某房地產(chǎn)公司通過朱永志、陳繼軍賬戶所打款項應(yīng)認(rèn)定為本金還是資金占用費的問題，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)先沖抵利息，原告與被告卓某房地產(chǎn)公司在合同中就該問題并未作出相關(guān)約定，故上述費用應(yīng)認(rèn)定為被告卓某房地產(chǎn)公司償還的代償資金占用費。
因原告認(rèn)可被告卓某房地產(chǎn)公司資金占用費已支付至2015年9月23日，故原告要求的資金占用費應(yīng)自2015年9月24日起算；原告與被告約定的資金占用費按日萬分之九的利率計算，超過年利率24%，現(xiàn)原告要求被告按年24%支付資金占用費，并要求被告支付違約金，根據(jù)法律規(guī)定，原告主張的資金占用費及違約金總計超過年利率24%的部分，本院不予支持。
被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文作為該筆借款的反擔(dān)保保證人，現(xiàn)原告要求各反擔(dān)保保證人對上述代償款200萬元及資金占用費、違約金向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付差旅費690元，原告提交的差旅費發(fā)票不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，故對原告要求被告支付差旅費690元，本院不予支持。
對于原告要求被告支付律師費4000元，屬于原告與各反擔(dān)保保證人在擔(dān)保合同中約定的事項，故各反擔(dān)保保證人應(yīng)當(dāng)對該款項承擔(dān)給付責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北卓某房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告石家莊市鹿某區(qū)鼎力擔(dān)保有限公司代償款本金200萬元、資金占用費及違約金（自2015年9月24日起按年利率24%計算至付清之日止）。
二、被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文對本判決第一項內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文于本判決生效后七日內(nèi)連帶給付原告律師費4000元。
四、駁回原告石家莊市鹿某區(qū)鼎力擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11400元，保全費5000元，共計16400元，由被告河北卓某房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司負(fù)擔(dān)，被告朱永志、張秀麗、李洪山、李玉川、李增文負(fù)連帶責(zé)任。

審判長：孫青旺

書記員：金鑫