上訴人(原審被告):石家莊市鹿某區(qū)黃某某鎮(zhèn)北白砂村村民委員會(huì),住所石家莊市鹿某區(qū)黃某某鎮(zhèn)北白砂村。
法定代表人:康還槍,該村委會(huì)主任。
委托代理人王秀振、張靜,石家莊市鹿某振寧法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告):康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市鹿某區(qū)。
委托代理人:康占生(康某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市鹿某區(qū)。
委托代理人:郭吉海,河北英陸律師事務(wù)所律師。
上訴人石家莊市鹿某區(qū)黃某某鎮(zhèn)北白砂村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱北白沙村委會(huì))因與被上訴人康某某民間借貸糾紛一案,不服石家莊市鹿某區(qū)人民法院(2016)冀0110民初3430號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年1月14日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北白沙村委會(huì)上訴請(qǐng)求:撤銷原判,依法公正判決。事實(shí)和理由:一審判決認(rèn)定歸還集資款為利息錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。
康某某辯稱,北白沙村委會(huì)支付的25000元屬于利息正確,應(yīng)予維持。
康某某向一審法院起訴請(qǐng)求:請(qǐng)求人民法院依法判令北白沙村委會(huì)給付康某某借款本金30000元以及利息共計(jì)人民幣63000元(截止到2016年6月30日)及以后利息。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2000年,北白沙村委會(huì)因缺乏資金,向村兩委班子成員借款。2000年3月31日,北白沙村委會(huì)向康某某借款30000元,并約定一年內(nèi)償還本金的月息1.6分,一年以上的月息1分。2001年北白沙村委會(huì)支付給康某某利息3200元。2011年北白沙村委會(huì)分五次支付給康某某利息25000元,依照約定,截止到2016年6月30日北白沙村委會(huì)尚欠康某某借款本金以及利息共計(jì)人民幣62460元。
一審法院認(rèn)為,康某某、北白沙村委會(huì)于2000年3月31日的借款協(xié)議,是雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)當(dāng)全面履行。雙方借貸關(guān)系明確,因此,北白沙村委會(huì)應(yīng)當(dāng)清償康某某借款本金30000元,以及截止到2016年6月30日利息32460元,共計(jì)人民幣62460元。借款協(xié)議中,雙方未約定對(duì)本金和利息的償還順序。北白沙村委會(huì)認(rèn)為,2011年北白沙村委會(huì)分五次支付給康某某25000元為借款本金,但還款憑證上僅載明是集資款,未注明是集資款本金或利息,且2011年支付該款項(xiàng)時(shí)的支部書記出具證明,表示未明確是集資款本金或利息;同時(shí),北白沙村委會(huì)支付康某某25000元,并未超出其當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)支付的利息;按照一般民間借貸關(guān)系的先利息后本金交易習(xí)慣,該支付款項(xiàng)應(yīng)視為支付借款利息。故對(duì)北白沙村委會(huì)的意見不予采納。
一審法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條、第二百零六之規(guī)定,判決:石家莊市鹿某區(qū)黃某某鎮(zhèn)北白砂村村民委員會(huì)于本判決生效后五日內(nèi)清償康某某借款本金30000元及利息32460元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)減半收取1063元,由石家莊市鹿某區(qū)黃某某鎮(zhèn)北白砂村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù),對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)無爭(zhēng)議。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,康某某簽字的收款收據(jù)注明集資款,不能證明系本金還是利息,故應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為支付利息。綜上,北白沙村委會(huì)主張支付的25000元屬于本金的理由不能成立,應(yīng)予駁回。
綜上所述,北白沙村委會(huì)的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2126元,由石家莊市鹿某區(qū)黃某某鎮(zhèn)北白砂村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 楊愛軍 審判員 牛躍東 審判員 申 玉
書記員:?jiǎn)绦闫G
成為第一個(gè)評(píng)論者