原告:石家莊市順通建材運輸有限公司,住所地:石家莊市鹿泉區(qū)龍泉路西頭,組織機構(gòu)代碼證:79841299-4。
法定代表人:劉全順,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:石亞陶,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:武某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市鹿泉區(qū),
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系被告武某之妻,
被告:劉文龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市鹿泉區(qū),
被告:侯素潔,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,
原告石家莊市順通建材運輸有限公司(以下簡稱順通公司)與被告武某、劉某、劉文龍、侯素潔掛靠服務(wù)合同糾紛一案,本院2015年11月25日受理后,依法向被告送達了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、及開庭傳票,2016年9月18日本案由審判員孫青旺依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告順通公司委托代理人石亞陶出庭參加了本案的訴訟,被告劉文龍、侯素潔經(jīng)本院傳票傳喚、被告武某、劉某經(jīng)本院公告送達,未出庭參加本案的訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
順通公司向本院提出訴訟請求:判令被告武某、劉文龍支付2012年至2015年度綜合管理費16885元,被告劉某、侯素潔承擔(dān)連帶清償責(zé)任;本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2011年1月16日,原告(原名鹿泉市建材運銷有限公司)與被告武某簽訂《協(xié)議》,被告武某將車輛掛靠在原告名下。被告武某與被告劉文龍是合伙經(jīng)營關(guān)系,共同經(jīng)營冀A×××××號車輛。被告武某、劉文龍自2012年至2015年度共計欠原告綜合管理費16885元。原告多次催要未果,特訴至法院。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告提交的證據(jù)能夠證明被告武某將冀A×××××號車輛掛靠在原告公司名下經(jīng)營,對此本院予以認定。被告劉文龍、侯素潔在收到本院的起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,未出庭行使辯駁權(quán)利,應(yīng)當(dāng)視為對原告主張的認可,故對原告的主張本院予以支持。根據(jù)《民法通則》第八十四條、一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武某、劉文龍在本判決書生效后五日內(nèi)給付原告石家莊市順通建材運輸有限公司管理費16885元。
二、被告劉某、侯素潔對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費111元(已減半收?。杀桓嫠谋桓尕摀?dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 孫青旺
書記員:張騰飛
成為第一個評論者