原告石家莊市長安萬某某五金機(jī)電商行（案外人），現(xiàn)住所地，石家莊市豐收路81號鼎尖市場3棟35號。
個(gè)體經(jīng)營者馬福隆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)建華大街15號29-4-703.
委托代理人李建嶺，該公司員工。
被告河北辛某建設(shè)集團(tuán)有限公司（申請執(zhí)行人），住所地，河北省辛集市方碑大街。
法定代表人梁國申，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙紅元，該公司法律顧問。
委托代理人翟希東，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
第三人石家莊金同力科技有限公司（被執(zhí)行人），住所地，石家莊市裕華區(qū)槐安東路102號。
法定代表人王長江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫麗莉，該公司員工。
委托代理人苗利紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告石家莊市長安萬某某五金機(jī)電商行（以下簡稱萬某某商行）與被告河北辛某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱辛某集團(tuán)），第三人石家莊金同力科技有限公司（以下簡稱金同力公司）案外人執(zhí)行異議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李建嶺，被告的委托代理人趙紅元、翟希東，第三人的委托代理人孫麗莉、苗利紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告辛某集團(tuán)與第三人金同力公司建筑施工欠款合同一案在執(zhí)行過程中，2015年10月16日本院執(zhí)行局依法凍結(jié)了第三人金同力的銀行賬戶，并于2015年10月19日向第三人送達(dá)了執(zhí)行裁定書，2016年3月24日，本院執(zhí)行局分別將第三人金同力公司在河北銀行富強(qiáng)大街支行存款155521.81元、交通銀行富強(qiáng)大街存款19195.61元扣劃至法院賬戶。2016年3月25日，原告向本院提交書面異議，2016年4月8日，本院作出（2016）冀0108執(zhí)異20號之一執(zhí)行裁定書駁回原告萬某某商行提出的異議。
上述事實(shí)，有原、被告、第三人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，因第三人金同力公司欠被告辛某集團(tuán)工程款，第三人不按照生效法律文書履行還款義務(wù)，被告辛某集團(tuán)依法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，本院在執(zhí)行過程中依法凍結(jié)的第三人銀行賬戶中的存款應(yīng)屬第三人所有。根據(jù)法律規(guī)定，銀行存款賬戶名采用實(shí)名制，本院在執(zhí)行過程中扣劃第三人賬戶內(nèi)的存款符合法律規(guī)定。關(guān)于原告要求認(rèn)定金同力賬戶中60830元?dú)w其所有，并要求退還的主張，原告并未提交證據(jù)證實(shí)其主張，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對原告的主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條，《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費(fèi)80元，收款單位名稱：河北省石家莊市中級人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶：62320109058647。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判長　黃　林 審判員　高雙志 審判員　王志斌

書記員：王佳佳