原告石家莊市金某物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地石家莊市健康路8號。
法定代表人史建國，經(jīng)理。
委托代理人宋瑞海，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告路林華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。

原告石家莊市金某物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱金某物業(yè)公司）訴被告路林華物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金某物業(yè)公司委托代理人宋瑞海到庭參加訴訟，被告路林華經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告金某物業(yè)公司為石家莊市金某花苑小區(qū)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)，被告路林華系金某花苑小區(qū)3-1-302房產(chǎn)的業(yè)主。2007年7月6日，石家莊市物價局石價（2007）101號《關(guān)于明確部分普通住宅小區(qū)執(zhí)行國家定價物業(yè)服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》文件所附的執(zhí)行國家定價的普通住宅物業(yè)服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)顯示原告金某物業(yè)公司對金某小區(qū)的收費標(biāo)準(zhǔn)為0.32元／月平方米。庭審中，原告提交的2015年11月6日取暖費收據(jù)顯示被告2015年取暖費為2979.5元，該收據(jù)載明“請盡快交納2006年5月-2015年12月物業(yè)費5591.2元”，該收據(jù)顯示交款人一欄有“路林華”簽字；原告提交2006年至2015年物業(yè)費收費統(tǒng)計表主張3-1-302住房面積為150.48平方米、被告路林華拖欠其2006年5月至2015年12月物業(yè)費5591.2元。另，原告參照買賣合同逾期付款的規(guī)定主張按照銀行同期貸款利率計算逾期付款損失。以上事實有原告提交的石家莊市物價局文件、收據(jù)、物業(yè)費收費統(tǒng)計表及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，經(jīng)書面催交，業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，石家莊市物價局（2007）101號文件能夠證明原告金某物業(yè)公司系金某花苑小區(qū)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)，物業(yè)費收費標(biāo)準(zhǔn)為0.32元／月平方米，而被告路林華作為該小區(qū)的業(yè)主，應(yīng)當(dāng)向原告交納物業(yè)費。原告提交的取暖費收據(jù)、物業(yè)費收費統(tǒng)計表能夠證明被告拖欠其2006年5月至2015年12月的物業(yè)費5591.2元，且被告路林華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，故原告關(guān)于被告向其支付2006年5月至2015年12月物業(yè)費5591.2元的訴請，本院予以支持。因原告提交的取暖費收據(jù)顯示其于2015年11月6日就物業(yè)費向被告進行書面催告，且未顯示催告的合理期限，故原告關(guān)于逾期付款損失的主張，本院不予支持?；?，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告路林華于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告石家莊市金某物業(yè)服務(wù)有限公司支付2006年5月至2015年12月的物業(yè)費5591.2元；
二、駁回原告石家莊市金某物業(yè)服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告路林華負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費，按照不服判決的數(shù)額交納，收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行，逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉繼豐

書記員：姚云飛