原告：石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司，住所地行唐縣衡陽大街西段路南，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130125556065790Y。
負(fù)責(zé)人：張彥軍，職位。
委托訴訟代理人：范義國，石家莊市新華永泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭耀文，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石家莊分公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王朋的委托訴訟代理人范義國、被告人保石家莊分公司委托訴訟代理人郭耀文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告車損施救費(fèi)共計(jì)48000元，在庭審中變更為44300元。二、由被告承擔(dān)本案訴訟及鑒定費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年7月18日23時(shí)51分許，原告司機(jī)石澤峰駕駛原告所有的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××號(hào)的重型載貨汽車，在河北省保定市阜平縣路段施工路段發(fā)生交通事故。造成車輛受損。事故責(zé)任經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)處理，認(rèn)定石澤峰負(fù)本次事故的全部責(zé)任。另2018年1月29日原告與被告簽訂商業(yè)保險(xiǎn)合同并約定主車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額8.325萬元，掛車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額4.675萬元，均不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。合同簽訂后，原告如期履行了繳納保險(xiǎn)費(fèi)用的義務(wù)，事故發(fā)生后，履行了報(bào)案義務(wù)。但雙方就原告各種損失的賠付一直未達(dá)成一致意見。為此，請(qǐng)求人民法院依法判令被告履行保險(xiǎn)合同確定的義務(wù)，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各種損失，并承擔(dān)訴訟及鑒定費(fèi)用。
被告人保石家莊公司委托訴訟代理人在庭審中辯稱：事故車輛在我司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，含不計(jì)免賠，在法院核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證、以及從業(yè)資格證的真實(shí)性后，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告合理合法的損失，關(guān)于車輛損失的金額我公司僅認(rèn)可9825元；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。其中原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及相關(guān)人員身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書、“冀Ａ×××××”重型半掛車的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、原告司機(jī)的駕駛證、商業(yè)險(xiǎn)保單雙方均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下:

1、車輛“冀Ａ×××××+冀Ａ×××××”重型半掛車的損失公估報(bào)告，由本院依法委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司做出公估報(bào)告二份，被告保險(xiǎn)公司對(duì)公估報(bào)告真實(shí)性無異議，但是對(duì)于其認(rèn)定的金額有異議，我公司僅認(rèn)可損失為9825元；本院認(rèn)為該報(bào)告系由本院委托保險(xiǎn)公估公司做出，鑒定程序合法，且被告未提交證據(jù)證明該報(bào)告內(nèi)容有不合理之處；故本院當(dāng)庭對(duì)保險(xiǎn)公估公司做出公估報(bào)告予以認(rèn)定。
2、施救費(fèi)票據(jù)8000元，施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損，為防止發(fā)生更大損失的發(fā)生而產(chǎn)生的必要費(fèi)用，本院認(rèn)定其費(fèi)用5000元。
3、公估費(fèi)票據(jù)3000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為屬于間接損失不予承擔(dān)，本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告為確定其損失支出的必要費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故本院對(duì)該損失予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：本起事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過和責(zé)任劃分與原告所訴一致，原告司機(jī)石澤峰駕駛原告所有的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××號(hào)大貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有商業(yè)車輛損失險(xiǎn)限額為保額主車為83250元，掛車為46750元，且均不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告車輛損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、車輛“冀Ａ×××××+冀Ａ×××××”損失數(shù)額為33300元，2、施救費(fèi)5000元，3、鑒定費(fèi)用3000元，以上損失共計(jì)41300元。
本院認(rèn)為，原告與被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依誠實(shí)信用原則嚴(yán)格履行?，F(xiàn)原告就本次事故的損失向被告主張權(quán)利，本院依法準(zhǔn)許；被告應(yīng)依約在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的合法損失。根據(jù)查明的事實(shí)，原告的合法損失共計(jì)41300元，本院依法予以支持。施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損，為防止更大損失的發(fā)生產(chǎn)生的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。公估費(fèi)用系原告為確定其損失支出的必要費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)車輛損失責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司各項(xiàng)損失41300元。
二、駁回原告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào):50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處，并注明案號(hào)。
案件受理費(fèi)907元，減半收取453元，由原告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司負(fù)擔(dān)37元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)416元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 徐志杰

書記員： 李珅環(huán)