原告：石家莊市裕華區(qū)順達(dá)鋼模板租賃站。住所地：石家莊市新華區(qū)和平西路大郭村西。
經(jīng)營(yíng)者：李國(guó)輝，該租賃站經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人：馬永輝，河北厚正律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李聚山，該租賃站工作人員。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。

原告石家莊市裕華區(qū)順達(dá)鋼模板租賃站與被告曹某某、孫某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石家莊市裕華區(qū)順達(dá)鋼模板租賃站委托代理人馬永輝、李聚山到庭參加訴訟，被告曹某某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石家莊市新華區(qū)順達(dá)鋼模板租賃站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告租賃費(fèi)316937.66元，并支付自2007年6月份起至付清全部租賃費(fèi)之日止的違約金。（違約金按照當(dāng)月租金的日萬(wàn)分之八計(jì)算，暫計(jì)算到2016年10月底為613155元）；2、案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告共同承建摩卡小鎮(zhèn)1號(hào)、2號(hào)住宅工程，2007年4月10日被告孫某某與原告簽訂合同，被告租賃原告鋼模板、鋼管、連角、頂絲等建筑工具，雙方約定：每月月底結(jié)算當(dāng)月租費(fèi)，逾期不交，按照月租金的萬(wàn)分之八支付違約金。合同簽訂后，原告以合同約定將租賃物交付給被告使用。2007年12月24日被告將租賃原告的大部分建筑工具退回，剩余U型卡11785個(gè)、鋼模板280塊、連角33.6米、頂絲526根至今沒有返還，租賃費(fèi)也一直沒有支付，經(jīng)原告催要，被告于2008年2月5日被告支付租賃費(fèi)10000元。2015年10月10日曹某某為原告出具證明，承諾所欠原告的租賃費(fèi)等費(fèi)用于2016年8月底前全部結(jié)清。到期后，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由予以推脫，至今沒有支付，截止到現(xiàn)在被告共欠原告316937.66元租賃費(fèi)及違約金沒有支付。綜上，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，特依據(jù)《合同法》等相關(guān)內(nèi)容提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
被告曹某某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交書面的答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2007年4月10日，被告孫某某作為被告曹某某的經(jīng)辦人與原告石家莊市裕華區(qū)順達(dá)鋼模板租賃站簽訂了一份《租賃合同》，合同約定被告租賃原告鋼模板、鋼管、連角、頂絲等建筑工具，關(guān)于租賃價(jià)格鋼管租費(fèi)每米每天0.012元，扣件租費(fèi)為每個(gè)每天0.012元，鋼模板每塊每天0.076元，U型卡每個(gè)每天0.003元，租金繳納期限每月月底結(jié)算當(dāng)月租費(fèi)，逾期不交，按照月租金的日萬(wàn)分之八支付違約金。
合同簽訂后，原告依約向被告出租鋼管、扣件、鋼模板等物品。原告交付租賃物時(shí)，出具租賃物發(fā)出明細(xì)表34份，送貨時(shí)間為2007年7月10日至2007年5月29日；被告在退還租賃物時(shí)，原告出具租賃物退回單42份，時(shí)間為2007年7月10日至2007年12月24日。
根據(jù)租賃物發(fā)出明細(xì)表和租賃物退回單計(jì)算，截止2007年12月24日，被告還有U型卡11785個(gè)，鋼模板280塊（1515型31塊、1009型61塊、1012型5塊、1015型36塊、1509型27塊、1512型25塊、2012型3塊、2015型12塊、3009型19塊、3012型57塊、3015型4塊），連角33.6米，頂絲526根沒有退還。
根據(jù)租賃物發(fā)出明細(xì)表和租賃物退回單及《租賃合同》計(jì)算，截止2016年10月31日，共產(chǎn)生租賃費(fèi)413024.95元，其中，截止到2007年12月24日前產(chǎn)生租金178651.91元。被告于2008年2月5日付款1萬(wàn)元。庭審中原告稱，在起訴的時(shí)候因單價(jià)計(jì)算錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)僅起訴了316937.66元，我們保留另行主張的權(quán)利。
庭審中，原告提交的被告曹某某2015年10月7日出具的一份證明載明“在石家莊市所欠順達(dá)鋼模板租賃站等費(fèi)用于2016年8月份全部結(jié)清”；還提交了被告曹某某2016年11月8日出具的一份證明，載明“摩卡小鎮(zhèn)1.4.7號(hào)樓孫某某是工地負(fù)責(zé)人，楊金玉、任榮秋、高俊杰為負(fù)責(zé)工地收貨人”；楊金玉、任榮秋、高俊杰為在租賃物發(fā)出明細(xì)表中簽字人員。
起訴時(shí)原告請(qǐng)求判令被告返還剩余租賃物U型卡11785個(gè)、鋼模板280塊、連角33.6米、頂絲526根；庭審中，原告放棄了該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告孫某某是被告曹某某的工地負(fù)責(zé)人，其作為經(jīng)辦人與原告簽訂《租賃合同》，該合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)有被告曹某某承擔(dān)，原告要求被告孫某某承擔(dān)償還責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。原告將物品租賃給了被告曹某某，被告曹某某應(yīng)向原告支付租賃費(fèi)。根據(jù)租賃物發(fā)出明細(xì)表和租賃物退回單及《租賃合同》計(jì)算，截止到2016年10月31日，共產(chǎn)生租賃費(fèi)413024.95元（其中2007年12月31日前的租金為178651.91元）。被告于2008年2月5日付款1萬(wàn)元（該租賃費(fèi)應(yīng)首先從2007年12月31日前的租金中扣除，因此該期限前的租金實(shí)際應(yīng)為168651.91元），被告2016年10月31日前實(shí)際尚欠租賃費(fèi)403024.95元，現(xiàn)原告起訴要求被告支付2016年10月31日前的租金316937.66元，沒有超過上述租賃費(fèi)金額，本院予以支持。庭審中原告稱，“在起訴的時(shí)候因單價(jià)計(jì)算錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)僅起訴了316937.66元，我們保留另行主張的權(quán)利”，至于原告對(duì)其他款項(xiàng)如何主張，是原告自己的權(quán)利，本案不予涉及。原告要求依據(jù)《租賃合同》按所欠租金的日萬(wàn)分之八計(jì)算支付違約金613155元，明顯過高，應(yīng)調(diào)整為銀行同期貸款利率的1.3倍為宜。起訴時(shí)原告請(qǐng)求判令被告返還剩余租賃物，庭審中原告又放棄了該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，因此本案對(duì)返還剩余租賃物不再涉及。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,第一百一十四條、第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告石家莊市裕華區(qū)順達(dá)鋼模板租賃站租賃費(fèi)316937.66元及違約金（其中2007年12月31日前的租賃費(fèi)168651.91元的違約金自2008年1月1日起算，另148285.75元租賃費(fèi)的違約金自2016年11月1日起算，均按銀行同期貸款利率計(jì)算的1.3倍計(jì)算至付清之日止）。
二、駁回原告石家莊市裕華區(qū)順達(dá)鋼模板租賃站的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13101元，原告石家莊市裕華區(qū)順達(dá)鋼模板租賃站負(fù)擔(dān)5000元，被告曹某某負(fù)擔(dān)8101元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，并于七日內(nèi)到河北銀行交納上訴費(fèi)。收款單位名稱：河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶62×××477。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判長(zhǎng) 王新英
人民陪審員 張玲麗
人民陪審員 苗潤(rùn)敏

書記員： 徐景明