蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與趙立成、唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
閆妍(河北揚(yáng)清律師事務(wù)所)
趙立成
唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司
張海賓

原告:石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地:河北省石家莊市藁城區(qū)東城街南段。
法定代表人:邢力,該公司經(jīng)理。
委托代理人:閆妍,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:趙立成,司機(jī)。
被告:唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司。住所地:河北省唐某市玉田縣散水頭鎮(zhèn)政府北行500米。
法定代表人:馮磊,該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司。住所地:玉田縣城西大街。
負(fù)責(zé)人:趙杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張海賓,該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告趙立成、被告唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。被告趙立成、被告唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司法定代表人馮磊經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭,原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司委托代理人閆妍、被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司委托代理人張海賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告趙立成駕駛被告唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車,與南彥賓駕駛的原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有的冀A×××××、冀A×××××牌號(hào)重型半掛牽引車相撞,相撞后,冀A×××××、冀A×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車又與李光偉駕駛的冀B×××××、冀B×××××牌號(hào)重型半掛牽引車相撞,致三方車輛受損的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。被告趙立成駕駛的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車,在發(fā)生本次事故時(shí)有超載現(xiàn)象,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)加免10%。原告方自動(dòng)放棄了李光偉駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車無責(zé)賠償請(qǐng)求,屬真實(shí)意思表示,本院予以確認(rèn),應(yīng)從原告方損失總額中扣除100元。公估費(fèi)系原告為確定車輛損失支出的必需費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司所辯,施救費(fèi)發(fā)票付款方不是原告或其司機(jī)南彥賓,但從施救車輛看,足以認(rèn)定系因本次交通事故發(fā)生的施救費(fèi)用,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?(一)款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司車損2000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi),賠償原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失64124元(已扣除無責(zé)賠償100元)的30%的90%即17313.48元;以上共計(jì)19313.48元(于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行);
二、被告唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司賠償原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失64124元(已扣除無責(zé)賠償100元)的30%的10%即1923.72元(于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行);
三、被告趙立成不賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)340元,減半收取170元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司負(fù)擔(dān)155元,被告唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)15元,于本判決生效之日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告趙立成駕駛被告唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車,與南彥賓駕駛的原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有的冀A×××××、冀A×××××牌號(hào)重型半掛牽引車相撞,相撞后,冀A×××××、冀A×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車又與李光偉駕駛的冀B×××××、冀B×××××牌號(hào)重型半掛牽引車相撞,致三方車輛受損的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。被告趙立成駕駛的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車,在發(fā)生本次事故時(shí)有超載現(xiàn)象,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)加免10%。原告方自動(dòng)放棄了李光偉駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車無責(zé)賠償請(qǐng)求,屬真實(shí)意思表示,本院予以確認(rèn),應(yīng)從原告方損失總額中扣除100元。公估費(fèi)系原告為確定車輛損失支出的必需費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司所辯,施救費(fèi)發(fā)票付款方不是原告或其司機(jī)南彥賓,但從施救車輛看,足以認(rèn)定系因本次交通事故發(fā)生的施救費(fèi)用,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?(一)款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司車損2000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi),賠償原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失64124元(已扣除無責(zé)賠償100元)的30%的90%即17313.48元;以上共計(jì)19313.48元(于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行);
二、被告唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司賠償原告石家莊市藁城區(qū)中遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失64124元(已扣除無責(zé)賠償100元)的30%的10%即1923.72元(于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行);
三、被告趙立成不賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)340元,減半收取170元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司負(fù)擔(dān)155元,被告唐某安某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)15元,于本判決生效之日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng):李恩仲

書記員:張藝

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top