原告：石家莊市藁城農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地石家莊市藁城區(qū)廉州西路180號。
法定代表人：侯換成，理事長。
委托代理人：梁麗英，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市無極縣。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市無極縣。

原告石家莊市藁城農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱藁城信用聯(lián)社）與被告趙某某、劉某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李艷適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人梁麗英、被告趙某某到庭參加了訴訟，被告劉某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月29日藁城信用聯(lián)社與趙某某簽訂個人抵押擔(dān)保借款合同，約定借款人趙某某，貸款人藁城信用聯(lián)社，借款金額為220萬元，借款期限從2015年7月29日至2017年7月28日止，借款用途購蓄電池，貸款利率為6.5625‰，還款方式為按月還息，到期還本，利隨本清，借款人不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)其展期，從逾期之日起按約定利率上浮30%計收利息，同時趙某某以其所有的位于長安區(qū)××大街××號（房產(chǎn)證號13××19）的房產(chǎn)一套為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。合同簽訂后，藁城信用聯(lián)社向趙某某發(fā)放了220萬元貸款。但趙某某未能按合同約定按時償還藁城信用聯(lián)社借款本息，截止2017年3月22日趙某某尚欠藁城信用聯(lián)社借款本金220萬元及利息219420.01元。另劉某某系趙某某之妻。

本院認為：原告藁城信用聯(lián)社與被告趙某某簽訂的個人抵押擔(dān)保借款合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，原告藁城信用聯(lián)社按約發(fā)放了貸款，但被告趙某某卻未能按合同約定如期歸還貸款本息，現(xiàn)合同約定的借款期限已屆滿，故原告藁城信用聯(lián)社要求被告趙某某償還借款本金及利息的訴訟請求本院予以支持；被告趙某某與劉某某在借款時系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，上述借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)共同償還，故原告要求被告劉某某償還借款本息本院予以支持；原告藁城信用聯(lián)社對被告趙某某抵押的財產(chǎn)享有抵押權(quán)，故原告要求行使抵押權(quán)，處理抵押物本院予以支持；被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，符合缺席審判的條件，故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告石家莊市藁城農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金220萬元及截止到2017年3月22日之利息219420.01元，自2017年3月23日至本判決生效后確定履行之日止之利息按雙方借款合同的約定計付。
二、如被告趙某某不能償還上述債務(wù)，原告石家莊市藁城農(nóng)村信用合作聯(lián)社有權(quán)對被告趙某某已抵押的位于長安區(qū)天山大街1號4幢C座3號（房產(chǎn)證號13××19）的房產(chǎn)一套折價或拍賣、變賣后的價款優(yōu)先受償，不足部分由被告趙某某繼續(xù)清償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費13078元，由被告趙某某、劉某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時繳納上訴費26156元，上訴于河北省石家莊市中級人民法院（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47），如逾期未能繳納上訴費并將上訴費票據(jù)交至本院，本院將按不上訴處理。

審判員　李　艷

書記員：張鳳嬌