石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司
張建芳
石家莊市礦區(qū)明達(dá)商貿(mào)有限公司
霍宏廣（河北雄鷹律師事務(wù)所）
石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司
蘇德春（河北石家莊井陘神劍法律服務(wù)所）

原告石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地:石家莊市礦區(qū)南緯路68號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
法定代表人董紅娟，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張建芳，該公司客戶經(jīng)理。
被告石家莊市礦區(qū)明達(dá)商貿(mào)有限公司，住所地:石家莊市井陘礦區(qū)橫西村宋家?guī)X，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
法定代表人張會(huì)平，該公司經(jīng)理。
委托代理人霍宏廣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地:石家莊市井陘礦區(qū)白彪村北，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
法定代表人楊太生，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇德春，石家莊市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者。
原告石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱礦區(qū)聯(lián)社）訴被告石家莊市礦區(qū)明達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱明達(dá)公司）、石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉某公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張建芳、被告明達(dá)公司委托代理人張會(huì)平、被告嘉某公司法定代表人楊太生及其委托代理人蘇德春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，依法訂立的合同應(yīng)當(dāng)全面履行。被告明達(dá)公司未按照借款合同約定按期償還原告借款本金及利息，原告按照借款合同約定要求被告明達(dá)公司償還未歸還的貸款本金及利息，依法有據(jù)，不違反法律的規(guī)定，故對(duì)原告要求被告明達(dá)公司償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因被告嘉某公司就其被告明達(dá)公司未按照借款合同約定用途使用貸款其不承擔(dān)保證責(zé)任的主張，不能提供證據(jù)加以證明，故本院對(duì)被告嘉某公司提出以上主張不予支持。被告嘉某公司為該筆借款作連帶保證，貸款人被告明達(dá)公司未按期償還原告貸款本金及利息，原告按照保證合同約定要求被告嘉某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，依法有據(jù)，不違反法律的規(guī)定，故對(duì)原告要求被告嘉某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、第一百一十二條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零一條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條 ?、第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，判決如下:
被告石家莊市礦區(qū)明達(dá)商貿(mào)有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司貸款本金188萬(wàn)元及利息162363.11元，被告石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23139元，保全費(fèi)3420元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，依法訂立的合同應(yīng)當(dāng)全面履行。被告明達(dá)公司未按照借款合同約定按期償還原告借款本金及利息，原告按照借款合同約定要求被告明達(dá)公司償還未歸還的貸款本金及利息，依法有據(jù)，不違反法律的規(guī)定，故對(duì)原告要求被告明達(dá)公司償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因被告嘉某公司就其被告明達(dá)公司未按照借款合同約定用途使用貸款其不承擔(dān)保證責(zé)任的主張，不能提供證據(jù)加以證明，故本院對(duì)被告嘉某公司提出以上主張不予支持。被告嘉某公司為該筆借款作連帶保證，貸款人被告明達(dá)公司未按期償還原告貸款本金及利息，原告按照保證合同約定要求被告嘉某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，依法有據(jù)，不違反法律的規(guī)定，故對(duì)原告要求被告嘉某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、第一百一十二條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零一條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條 ?、第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，判決如下:

被告石家莊市礦區(qū)明達(dá)商貿(mào)有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司貸款本金188萬(wàn)元及利息162363.11元，被告石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23139元，保全費(fèi)3420元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉愛(ài)忠
審判員：李小平

書記員：李路軍